非周期分量衰减系数取多少，无限大电源供电情况下突然发生三相短路时短路电流中的周期分量

来源：整理时间：2022-12-15 12:54:42 编辑：亚灵电子网手机版

本文目录一览

1，无限大电源供电情况下突然发生三相短路时短路电流中的周期分量
2，短路电流的非周期分量谁能解释一下
3，什么是非周期分量
4，什么是非周期分量
5，无限大容量电源供电系统短路电流非周期分量基本衰减完毕一般经过多
6，华电考研2014年非周期分量如何计算
7，定子电流非周期分量和基频分量衰减是不是同一个时间常数

1，无限大电源供电情况下突然发生三相短路时短路电流中的周期分量

不对周期分量不衰减，但非周期分量是随时间衰减的。

无限大电源供电情况下突然发生三相短路时短路电流中的周期分量

2，短路电流的非周期分量谁能解释一下

短路电流可分解为周期分量和非周期分量。周期分量也称为稳态短路电流。非周期分量是短路发生后大约十个周波时间内，呈指数曲线衰减的暂态电流。

短路电流的非周期分量谁能解释一下

3，什么是非周期分量

从短路电流非周期分量对电流保护可靠系数的贡献着手,通过保护可靠系数与动作时间的配合曲线,并结合相应算例分析非周期分量对电流保护的影响。希望对你有所帮助！

数学之类的吧。

什么是非周期分量

4，什么是非周期分量

周期分量是短路的过渡过程结束之后，稳定的短路电流。自由分量是过渡过程中按指数曲线衰减的分量，一般十个周波的时间衰减到零。

1. 短路电流非周期分量是短路发生后大约十个周波时间内，呈指数曲线衰减的暂态电流，因为短路电流有电抗，电路电流不可能突变，使其产生反向电流。2. 周期分量是在正常操作状态，电路阻抗突然减小短路后，电流被增加了许多倍。3. 非周期分量的短路电流的瞬态过程中，由于短路电流的电抗电路的电流不可能突变，以产生一个反向电流。

5，无限大容量电源供电系统短路电流非周期分量基本衰减完毕一般经过多

一般进过10个周波左右衰减为零。

短路电流计算，有一个前期是假设系统容量无限大。我理解这个衰减是指，短路之前母线电压为额定电压，实际计算短路电流的电压是105%额定电压，等短路进入稳态以后，由于电流太大，电力系统的阻抗会产生压降，母线实际电压就达不到你刚才计算时采用的105%额定电压了，所以实际的周期分量要比你计算的周期分量要小，但计算短路电流的目的是选择电气设备，要按照最大的考虑，所以一般都不考虑短路后母线的压降问题，而是按照线路首段的最高电压105%计算。

6，华电考研2014年非周期分量如何计算

非周期分量的量测问题？在系统发生短路故障后, 其暂态过程中将出现一随时间衰减的非周期分量, 非周期分量的大小以及其衰减速度会影响电磁式电流继电器的动作行为, 造成电流速断保护越级( 无选择) 动作或根本没有保护范围。一般通过在整定时引入可靠系数来计及非周期分量的影响。本文将具体分析系统发生短路故障后, 短路电流中非周期分量对瞬时动作的电磁式电流保护动作正确性的影响以及非周期分量对可靠系数的贡献。基于随机共振理论的非周期信号提取方法,而随机共振现象是:对于某一类非线性系统，其输入为信号加随机力(噪声)，当慢慢增大噪声强度时，系统响应输出的信噪比会在某些噪声强度区域内，由于信号、噪声和非线性系统的协同作用，而逐渐增强并达到最大峰值，然后随噪声强度的再增大而变弱。提出一种在短数据窗傅氏算法中滤除衰减非周期分量的新方法。即在滤波方程中增加针对非周期分量的方程，通过优化设计法达到设计目标。新滤波算法的数据窗短，对衰减时间常数在设计整定值附近的非周期分量有较好的滤除效果。

还是我来给你回答吧。公共课程的准备是一样的，就是同其他考研专业的准备是一样的，无非是英语，政治和数学，英语是英语一，数学是数学一。主要不同的地方就是专业课。华电的专业课初试是考“电力系统分析基础”，学硕跟专硕的专业课从去年开始相同了，主要就是两本课本上的内容，电力系统稳态分析和电力系统暂态分析，学好这两本，可以说初试就已经成功了一小半。我说的学好是，真正明白什么意思，还有就是得会做题。一般来说，初试用到的书就是电力系统稳态分析和电力系统暂态分析，均是中国电力出版社的，一般来说就是第三版，还有一本是配套的练习题，好像是杨淑英出版的，名字应该是《电力系统分析习题集》(具体记不太清楚了)，这本已经不印刷了，一般买到的都是网上盗版的，网上好像也有电子版的，你也可以自己下载下来，自己打印。必需的基本书籍就是这两本，其他的都是比较基础的，像《电力系统继电保护》，《电机拖动》，《高电压与绝缘技术》等等，都没有统一的推荐课本，这些内容一般都是复试时会用到，完全可以用自己当时本科学习的课本进行复习，如果想看专业英语，还有一本《电气工程及其自动化专业英语》，也是中国电力出版社的。再有就是还得做真题，初试和复试的真题，历年的重复度还是很高的，好好做做，好好研究往年的真题有非常大的必要。希望对你有所帮助，望采纳~

7，定子电流非周期分量和基频分量衰减是不是同一个时间常数

过滤器国家标准的非周期分量记录性能检测（原文摘录如下）： 1.1。任选的基波分量的三相交流电流回路，模拟短路故障，短路电流的三倍的额定电流值，控制非周期分量的闭合角的短路电流的最大非周期分量的衰变时间常数为0.1秒; 1.2。要求意味着记录的波形的电流的非周期分量的衰减时间常数的测量误差是小于10％; 注意：发电机 - 变压器单元的过滤器，其测量误差少超过5％。 2。非周期分量电力系统的原因，包括了很多的情感成分，电感元件是阻止电流的变化。突然发生短路故障时，被插入的线电流来改变该电感元件的阻碍效果之间的负载电流和稳态故障电流的过渡过程中，让两个电流可以平滑地过渡。如果你忽略了负载电流，故障电流的起始角度负90（或90），非周期分量，以获得最大的价值。故障电流和波形的数学表达式如下：3。需要澄清的问题 100ms的时间常数是不说，非周期分量在100ms的衰减中，非周期分量指数降低，衰变过程中，从理论上讲是无限的，这是无限长的时间，直到衰变过程的结束。但是，从工程角度来看，非周期性分量的波形1当无法区分（读数）0.001A。这在1s的时间已经进入稳定状态的过程。 4。困难的时间常数测量 4.1从公式容易作为已知量，最大交流分量; （I，T）量可以直接测量从测试的产品的阅读; 唯一τ是未知量，但也需要获得的值。在此如只要测定波形随便采取一个采样点的读出时间和瞬时值代入公式可以是结果的视图。好了，说：例如波形9.908ms理论值28.579A反推τ式中：阅读时间（毫秒）的瞬间（A）时间常数（ms）主观信誉 9.908 28.579（理论值）100.0157 信任的价值BR /> 9.908 29.0（假设测量值） 144.546 不可信 9.908 27.0（假设测量值） 44.506 不可信从表中可见，似乎接受的瞬时值的测量（或至少觉得有点错误），但计算出的时间常数是太夸张了，是不可接受的。为什么会这样呢？ 4.2。计算误差分析功能τ等于100毫秒（黑线）（红色线），90毫秒，110毫秒（黄线）的图形。从图中看出，三条曲线几乎是前50ms和300ms粘在一起后，是不是很值不同。之间的时间间隔100毫秒?200毫秒之间的差异。我们的例子波形109.908ms测试的最高点，这点的的理论瞬时值19.991A。阅读时间（毫秒）瞬时值（A）时间常数（ms）信誉的主观 109.908 > 19.991（理论值） 99.992 信任 109.908 20.5（假设测量值）基本上是可信的109.671 / a> 109.908 19.5（假设测量值） 91.393 基本可信这样以来，这个问题似乎已经解决：只要我们测试的产品100ms的瞬时值附近，利用反推公式就可以得出所需的时间常数。但是...... 4.3。生成饱和度“不顺利”波形的黑线波峰连接是一种实际的产品，你可以看到150毫秒之前衰减是比较顺利的，但在约200ms，，由于测量CT饱和度时，导致快速下降的衰减曲线。不合格的衰减曲线：如果您需要100毫秒的时间常数指标完全合格的瞬时值的误差是非常小的; 200ms的瞬时值计算出的时间常数指标。到底什么点为准呢？ 5。更好的测量方法所谓的更好的测量方法，考虑了各种方法来衡量不利因素的影响，但这种方法是远远不够完善。同时，也花图说话，因为衰减是很“平滑”来取代“平稳”的衰减曲线，当然，新的曲线必须尽可能接近原来的曲线。使用数学拟合的方法：取最小值拟合值？（红线的价值），y为实际测量值（黑线值）; BR /> 实际上是一个理论，“最小二乘曲线拟合的方法。”红线“，而不是”黑线“，我们相信，时间常数的时间不变的“红线”，是“黑线”。6。该网站的操作方法共有19个测量值？被读出从被测产品记录波形，这些值？？被记录在“峰”的波形。15峰反映衰变过程中，后者的四个值？反映了测量稳态交流数量（实际上是四个值的平均值）。这19个测量值，填写在操作者的时间常数的XLS形成点计算的时间常数的按钮，可以得出，方差，和波形分别对比，如下图所示：到了这一步，法官是非常简单的：使用电源线滤波器，时间常数计算在90?110毫秒合格; ，变压器单元使用过滤器，时间常数计算在95?105ms合格。

创纪录的性能过滤器的非周期分量的国家标准检测研究所（原文摘译如下）： 1.1。任选的基波分量的三相交流电流电路，模拟的短路电流的短路故障，三次的额定电流值，以控制的闭合角的非周期分量的短路电流的最大非周期分量的衰减时间常数为0.1秒; 1.2。请求装置，所记录的波形的电流衰减的时间常数的非周期分量的测量误差是小于10％; 注意：发电机 - 变压器单元的过滤器，其测量误差不超过5％。 2。的非周期分量原因，电力系统，包括大量的情感成分，以防止电流变化的电感元件。甲突然短路故障发生时，被插入的线电流来改变过渡的过程中，负载电流和稳态故障电流的电感元件之间的阻挡作用，这两个电流可以平稳过渡。如果你忽略了负90（或90），非周期分量的起始角度的负载电流，故障电流，以获得最大的价值。故障电流波形的数学表达式如下：3。需要澄清的问题 100ms的时间常数是不是说，在100ms非周期分量衰减非周期分量的指数衰变过程中从理论上无限的，这是无限的很长一段时间，直到年底衰变过程。但是，从工程的角度来看，非周期分量的波形（读）不能区分0.001A。这1秒的时间已经进入了稳定状态的过程。 4。困难的时间常数测量 4.1的公式容易作为已知量，最大的交流分量; （I，T）直接测量从阅读的测试产品; 唯一τ是一个未知数，但还需要得到的价值。查看这只要测得波形随便取一个采样点的读取时间和瞬时值？代入公式。好了，说：，如波形9.908ms理论值的28.579A反推τ其中：读取时间（毫秒）瞬间（A ）时间常数（ms）主观信誉 9.908 28.579（理论值）100.0157 信任值BR /> > 9.908 29.0（假设测量值） 144.546 不可信 9.908 27.0（假设测量值） 44.506 不可信从表中可见，似乎已经接受了的瞬时值测量（或至少觉得有点错误），但计算时间常数是太夸张了，是不可接受的。为什么会这样呢？ 4.2。计算的误差分析功能τ等于100毫秒（黑线）（红色线），90毫秒，110毫秒（黄线）的图形。从图中看出，三条曲线几乎是粘在一起的50ms和300ms之前，是不是很值不同。 100毫秒的时间间隔之间的？ 200毫秒之间的差异。在我们的例子波形的测试，这一点上，的理论瞬时值19.991A 109.908ms的最高点。主观读取时间（毫秒）瞬时值（A）时间常数（ms）信誉109.908 >> 19.991 99.992 信任 109.908 20.5（假设测量值）基本上是可信的109.671 / > 19.5 109.908（假设测量值）91.393 基本可信这一来，问题似乎已经得到解决：只要我们的产品测试使用的公式反推瞬时值所需的时间常数100ms的附近，可以得出。但是...... 4.3。要生成饱和度“顺利”波形黑线波峰连接是一种实际的产品，你可以看到前150毫秒的衰减是比较顺利的，但在大约200ms，由于测量CT饱和，造成的衰减曲线的快速下降。失败的衰减曲线：如果你需要一个100毫秒的时间常数指标完全合格的瞬时值的误差是非常小的; 200ms的瞬时值计算出的时间常数指标。究竟是什么点为准？ 5。更好的测量方法更好的测量方法，考虑了各种方法来衡量的不利因素的影响，但这种方法是远远不够完善。花图说话，因为衰减是很“平滑”来取代“平稳”的衰减曲线，当然，新的曲线必须是尽可能接近原来的曲线。利用数学拟合的方法：采取的最低拟合值吗？（红色线值），Y是实际测量值吗？（黑线值）; BR /> 实际上是一个理论，“最小二乘曲线拟合方法。”红线“，而不是”黑线，“我们相信，时间常数的”红线“，”黑线“6网站的时间常数操作方法总共有19个测量值吗？读出波形测量产品的这些值吗？被记录在“高峰期”的波形记录的15峰，反映在衰变过程，这四个值反映测量的稳态AC数量（实际上是四个值的平均）。 19个测量值，填写表格中的一个点的时间常数运营商XLS时间常数的按钮可以得出，方差，波形比较，如下图所示：这一步，法官是非常简单的： > 电源线滤波器，时间常数90 110毫秒合格; 变压器单元使用过滤器的时间常数95 105ms合格的。