FPGA一般占用多少资源合适选型，fpga 5比特加法器消耗多少资源

来源：整理时间：2023-08-02 04:41:17 编辑：亚灵电子网手机版

本文目录一览

1，fpga 5比特加法器消耗多少资源
2，fpga 逻辑资源利用率低于多少才稳定
3，一个小的算法占用FPGA多少资源
4，FPGA选型
5，fpga ram占用什么资源
6，如何正确选择FPGA器件

1，fpga 5比特加法器消耗多少资源

不会，如果确定相加后不溢出就不用考虑

基本不耗资源，大概占用一个CLB，以现在主流FPGA动辄成千上万CLB的芯片来说，消耗的资源少于1%。

fpga 5比特加法器消耗多少资源

2，fpga 逻辑资源利用率低于多少才稳定

稳定和资源使用量并无多少关系但是一般的设计中多是采用80%的用量，余下20%为了方便日后升级调试的时候用

fpga 逻辑资源利用率低于多少才稳定

3，一个小的算法占用FPGA多少资源

这样问问题怎么回答。。。你是什么算法呢，而且要看你怎么设计了，要是面积优先可能占用的资源小一点，而要是速度优先的话加入一些流水机制会比较消耗里面的逻辑资源的，而且你的FPGA比较低端的话可能还放不下的

我个人认为 fpga的算法实现与c的算法有一定关联但有区别有些黄金算法在硬件语言描述时很费力，不一定好用也只有理论联系实践，从实践中来到实践中去，

看你有多小了，FPGA的编程软件不是可以现实消耗多少资源吗？直接编译下看看不就知道了。

具体来说，fpga的乘法资源较稀缺，所以看你的程序里面用到了多少个乘法器， altera系列一般是18*18位的乘法器，从几十个到上百个不等。所以你编程的时候要特别注意，能用移位的最好用移位。

一个小的算法占用FPGA多少资源

4，FPGA选型

1.一般选型要先看io需求2.然后就是逻辑门数要求3.最后就是要看采购难易度这三个定了基本上型号就定了你这个需求看起来只是控制spi时序、RAM、SDRAM（SD卡还是SDRAM？）的控制16个3线制SPI需要48根IO（有复用另说）一个16位的ram估计要30根IO左右SDRAM一般要50根io（SD卡的话就少很多了）测试引脚10个这样io需求约140个user io不做算法的话，EP2C5F256C8就可以，如果有其他需求可以酌情选择更高型号

5，fpga ram占用什么资源

紧耦合存储器、缓存以及普通on-chip-memory在物理上都是由FPGA内部的RAM资源实现的，但是紧耦合存储器能提供甚至比缓存更高的访问速度，其原因在于NiosII处理器对它们的访问方式不同(见：NiosII内存组织架构图)。NiosII处理器不但提供了通用的指令和数据主端口(instruction and data master port)还提供了紧耦合的指令和数据主端口(tightly coupled instruction and data master port)。通用的指令和数据主端口是直接挂在Avalon总线上的，可以满足不同速度存储器的需求，因此所有类型的存储器 (on-chip-memory, SDRAM, FLASH) 都可以通过它来访问；而紧耦合的指令和数据主端口则是通用的指令和数据主端口的一种简单高效的实现，它只能访问on-chip-memory，因为简单高效所以高速。

fpga的资源就是指查找表和寄存器，加上嵌入的ram，dsp等硬核。 ram和reg当然是不同的，fpga里面的ram分成block ram和distributed ram，block ram是嵌入的ram块，就如你说的m9k，m4k；distributed ram是分布式ram，即用fpga里的寄存器和查找表构成。也就是说ram可以由reg构成，但是ram不能直接当寄存器组用。比如你设一个reg[7:0] mem[0:255]，在一个时钟里你可以直接访问所有的数据，但是ram里面你一次只能访问一个地址的数据。还有ram一般数据宽度不能设置太大，很消耗资源。合理的使用distributed ram可以很好的减少fpga资源使用。

6，如何正确选择FPGA器件

FPGA器件选型应该考虑的问题2.1器件的供货渠道和开发工具的支持目前，主要的FPGA供应商有Xllinx公司、ALTEra公司、LattIC公司和Actel公司[1]，其中Xllinx公司和Altera公司的规模最大，能提供器件的种类非常丰富[2，3]。FPGA的发展速度非常快，很多型号的FPGA器件已不是主流产品，为了提高产品的生命周期，最好在货源比较足的主流器件中选型。目前，Altera公司的主流器件有CycloneⅡ，CycloneⅢ，StatixⅡ，StatixⅡGX，StatixⅢ和StatixⅢGX等系列，其中CycloneⅡ和CycloneⅢ系列主要应用于逻辑设计和简单的数字信号处理，StatixⅡ和StatixⅢ系列主要应用于高速复杂数字信号处理和高速逻辑设计，StatixⅡGX和StatixⅢGX系列主要应用于通讯领域[1];Xllinx公司的主流器件有Spartan-3E，Spartan-3A，Virtex-4LX，Virtex-4SX，Virtex-4FX，Virtex-5LX，Virtex-5SX和Virtex-5FX等系列，其中Spartan-3E和Spartan-3A系列主要应用于逻辑设计和简单数字信号处理，Virtex-4LX和Virtex-5LX系列主要应用于高速逻辑设计，Virtex-4SX和Virtex-5SX系列主要应用于高速复杂数字信号处理，Virtex-4FX和Virtex-5FX系列主要应用于嵌入式系统[3]。两家公司都提供了优秀的开发工具。Xllinx公司有集成开发环境ISE，Altera公司有集成开发环境QUARTusⅡ，两个集成开发环境支持本公司所有器件的设计和开发[2，3]。该集成开发环境不仅功能强大、界面友好，而且有很多第三方合作伙伴提供相应的技术支持，能使器件获得更高的性能。因此，如果没有特殊应用要求，建议最好在这两家公司进行器件选型。2.2器件的硬件资源硬件资源是器件选型的重要标准。硬件资源包括逻辑资源、I/O资源、布线资源、DSP资源、存储器资源、锁相环资源、串行收发器资源和硬核微处理器资源等。逻辑资源和I/O资源的需求是每位设计人员最关心的问题，一般都会考虑到，可是，过度消耗I/O资源和布线资源可能产生的问题却很容易被忽视。主流FPGA器件中，逻辑资源都比较丰富，一般可以满足应用需求。可是，在比较复杂的数字系统中，过度I/O资源的消耗可能会导致2个问题[2，3]:FPGA负荷过重，器件发热严重，严重影响器件的速度性能、工作稳定性和寿命，设计中要考虑器件的散热问题;局部布线资源不足，电路的运行速度明显降低，有时甚至使设计不能适配器件，设计失败。根据本人的应用经验:(1)在做复杂数字信号处理时，位数比较高的乘法器和除法器对全局布线资源的消耗量比较大;(2)在做逻辑设计时，双向I/O口对局部布线资源的消耗量比较大;(3)在利用存储器资源设计滤波器的应用场合，局部布线资源的消耗量比较大;(4)在电气接口标准比较多，而逻辑比较复杂的应用场合，局部布线资源的消耗量比较大。据Altera公司推荐，设计中最好能预留30%以上的逻辑资源、20%以上的I/O资源和30%以上的布线资源[1]。而且，从两家公司器件的结构看，Xllinx公司器件的可编程逻辑块相对于Al-tera公司要复杂一些，使用起来要灵活一些。在一些复杂的、控制信号比较多的设计中，适合选用Xllinx公司的产品。不过Xllinx公司器件布线资源是分段的，器件延时的可预测性要差一些。在这些应用场合，最好首先做设计仿真，对设计消耗的布线资源，尤其是很容易被忽视的局部布线资源，要有一个比较充分的了解，然后在考虑器件选型，是比较理想的。在做乘法运算比较多而且对速度性能要求比较高的应用场合，最好能选用带DSP资源比较多的器件，例如，Altera公司的StatixⅡ和StatixⅢ系列[2]，Xllinx公司的Virtex-4SX和Virtex-5SX系列等[3]。器件中的存储器资源主要有2种用途[2，3]:作高性能滤波器;实现小容量高速数据缓存。这是一种比较宝贵的硬件资源，一般器件中的存储器资源都不太多，存储器资源较多的器件逻辑容量也非常大，用得也比较少，供货渠道也不多，器件价格也非常高。因此，在器件选型时，最好不要片面追求设计的集成度而选用这种器件，可以考虑选用低端器件+外扩存储器的设计方案。目前，主流FPGA中都集成了锁相环，利用锁相环对时钟进行相位锁定，可以使电路获得更稳定的性能。Xllinx公司提供的是数字锁相环，其优点是能获得更精确的相位控制，其缺点是下限工作频率较高，一般在24MHz以上;Altera公司提供的是模拟锁相环，其优点是下限工作频率较低，一般在16MHz以上，其主流器件StatixⅡ和StatixⅢ系列中的增强型锁相环工作频率只要求在4MHz以上，其缺点是对时钟相位的控制精度相对较差。展开