mpi是多少度，多维贫困指数如何计算

1，多维贫困指数如何计算

MPI是对人类贫困指数（HPI）和人类发展指数（HDI）的进一步完善，MPI可以反映多维贫困发生率还能反映多维贫困发生的强度，同时还能反映个人或家庭的被剥夺量。MPI指数选取了三个维度测量贫困，总共包括10个维度指标：健康：营养状况、儿童死亡率教育：儿童入学率、受教育程度生活水平：饮用水、电、日常生活用燃料、室内空间面积、环境卫生和耐用消费品MPI是对人类贫困指数（HPI）和人类发展指数（HDI）的进一步完善，MPI可以反映不同个体或家庭在不同维度上的贫困程度。其取值越小，说明该个体或家庭贫困程度就越低，相反，则越高。

多维贫困指数如何计算

2，什么是MPI 无损检测

无损检测验MPI是 Magnetic particle inspection 的缩写，也就是磁粉检测，就是MT。【磁粉检测原理】　　铁磁性材料工件被磁化后，由于不连续性的存在，使工件表面和近表面的磁力线发生局部畸变而产生漏磁场，吸附施加在工件表面的磁场，在合适的光照下形成目视可见的磁痕，从而显示出不连续性的位置、大小、形状和严重程度．　　【适用范围】　　1、适用于检测铁磁性材料工件表面和近表面尺寸很小，间隙极窄的裂纹和目视难以看出的缺陷．　　2、适用于检测马氏体不锈钢和沉淀硬化不锈钢材料，不适用于检测奥氏体不锈钢材料．　　3、适用于检测未加工的原材料（如纲坯）和加工的半成品、成品件及在役与使用过的工件．　　4、适用于检测管材棒材板材形材和锻钢件铸钢件及焊接件．　　5、使用于检测工件表面和近表面的缺陷，但不适用于检测工件表面浅而宽的缺陷、埋藏较深的内部缺陷和延伸方向与磁力线方向夹角小于20度的缺陷．【特点】磁粉检测只能用于检测铁磁性材料的表面或近表面的缺陷，由于不连续的磁痕堆集于被检测表面上，所以能直观地显示出不连续的形状、位置和尺寸，并可大致确定其性质。磁粉检测的灵敏度可检出的不连续宽度可达到0.1μm。综合使用多种磁化方法，磁粉检测几乎不受工件大小和几何形状的影响，能检测出工件各个方向的缺陷。磁粉检测是以磁粉做显示介质对缺陷进行观察的方法。根据磁化时施加的磁粉介质种类，检测方法分为湿法和干法；按照工件上施加磁粉的时间，检验方法分为连续法和剩磁法。【检测方法】 1.湿法和干法磁粉悬浮在油、水或其他液体介质中使用称为湿法，它是在检测过程中，讲磁悬液均匀分布在工件表面上，利用载液的流动和漏磁场对磁粉的吸引，显示出缺陷的形状和大小。湿法检测中，由于磁悬液的分散作用及悬浮性能，可采用的磁粉颗粒较小。因此，它具有较高的检测灵敏度。特别适用于检测表面微小缺陷，例如疲劳裂纹、磨削裂纹等。湿法经常与固定式设备配合使用，也与移动和便携式设备并用。用于湿法的磁悬液可以循环使用。干法有称干粉法，在一些特殊场合下，不能采用湿法进行检测时，而采用特制的干磁粉按程序直接施加在磁化的工件上，工件的缺陷处即显示出磁痕。干法检测多用于大型铸，锻件毛坯及大型结构件、焊接件的局部区域检查，通常与便携式设备配合使用。 2.连续法和剩磁法（1）连续法连续发又称附件磁场法或现磁法，是在外加磁场作用下，讲磁粉或磁悬液施加到工件上进行磁粉探伤。对工件的观察和评价可在外磁场作用下进行，也可在中断磁场后进行。（2）剩磁法剩磁法是先将工件进行磁化，然后在工件上浇浸悬液，待磁粉聚集后在进行观察。这是利用材料剩余磁性进行检测的方法，故称为剩磁法。【优缺点】优点：无损，操作简单方便，检测成本低。　　缺点：对被检测件的表面光滑度要求高，对检测人员的技术和经验要求高，检测范围小检测速度慢。

什么是MPI 无损检测

3，侵入岩附近烃源岩地球化学特征

如前所述，沉积盆地侵入岩与暗色泥岩或煤岩往往具有密切的空间关系。究其原因是由于暗色泥岩和煤岩层理发育、有机质丰富，以至于硬度较低，岩浆易于侵入其中，从而形成侵入岩被暗色泥岩(或煤岩)包裹的格局，如东营凹陷纯西地区、沾化凹陷罗家地区和临清坳陷商河地区沙三段暗色泥岩中的辉长岩以及孤北地区上古生界煤岩中的闪长玢岩和煌斑岩。另外，碳酸盐岩性脆，常常发育大量裂缝，也易于被岩浆侵入，如沾化凹陷孤西断裂带及东营凹陷平方王奥陶系灰岩等。相比之下，砂岩中很少发育侵入岩。所以，岩浆对所侵入地层的岩性有一定的选择性。火成岩与烃源岩密切的空间关系为其相互作用奠定了基础。暗色泥岩、煤岩和碳酸盐岩是最主要的烃源岩。由于其中有机质类型和矿物差别显著，所以侵入岩对它们的生烃作用也存在很大不同。下面分别以东营凹陷纯西和沾化凹陷孤北地区为例进行分析。纯西辉长岩沿纯西断层呈小角度侵入于沙河街组三段(Es3)暗色泥岩之中。该岩体平面上近圆形，面积28km2，厚度在4～39m之间(平均17.5m)(图2-12)。岩心、镜下薄片及分析发现，纯西辉长岩周围泥岩发生强烈热变质，并围绕辉长岩体形成环状变质圈(带)。根据变质程度，辉长岩下伏变质岩分为角岩、板岩和变质泥岩三个带，变质岩之外为正常泥岩。与正常泥岩相比，变质岩在颜色、结构、构造、化学成分和地球化学性质等方面均发生显著变化(图3-1，表3-1)。1.成熟度辉长岩附近源岩(变质岩)成熟度非常高，且越靠近辉长岩，源岩成熟度越高，如距辉长岩最近的角岩带之Ro和Tmax分别达4.74%和502℃;变质泥岩带的Tmax为464℃;在距辉长岩下部16.6m处，Ro和Tmax分别降为0.61%和439℃(表3-1)—成熟度恢复正常，即在辉长岩下伏16.6m的变质带内，Ro增加了7.77倍，Tmax升高了60℃—表现出明显的高成熟及突变特征，表明纯西辉长岩对附近源岩热演化具有重要的促进作用。侵入岩发育是中国煤田(尤其华北地区)的一个特点，如阜新的王营井田、铁法煤田、滕南煤田、黄河北煤田以及沾化凹陷孤北潜山带等地区煤层中均发现了大量侵入岩。侵入岩对煤的形态、体积、煤质、结构、构造以及煤层气丰度等均具有重要影响［1～5］，如孤北潜山带煤岩成熟度(Ro)一般在1.4%左右，侵入岩附近煤岩Ro多在3.0%以上，最高可达6.60%(表3-2)，且烘烤严重(图3-2)。图3-1 纯西地区纯102井辉长岩发育段综合柱状图表3-1 纯西地区纯102井辉长岩下伏烃源岩有机地球化学分析结果通过对阳信洼陷研究，进一步证实了侵入岩对源岩热演化的影响。该洼陷可分为阳信次洼和温家次洼，其中前者火成岩发育，而后者不发育，并导致二者生烃特征上存在显著差别。从图3-3可见，温家次洼的Ro-H呈一条连续的曲线，拟合度较好(R2=0.8435)，符合Ro-H的指数变化规律，其生油门限约为2800m;而阳信次洼受火成岩影响Ro数值在2400m出现明显的阶跃现象，在2400m深度附近，Ro数值突然右移增大。Ro-H变化关系用两条指数曲线模拟更加合适。表3-2 沾化凹陷孤北地区上古生界煤岩Ro分析结果图3-2 渤古402井煌斑岩与煤岩(4311m)从CPI和OEP与深度关系可以看出，在深度小于2400m时，阳信次洼源岩的CPI和OEP具有明显的奇偶优势;在深度大于2400m时，CPI和OEP趋近于1，奇偶优势消失。相比之下，温家次洼在深度小于2800m时，CPI和OEP奇偶优势明显，大于2800m时奇偶优势消失。由此计算，阳信次洼源岩的成熟门限为2400m，而温家次洼为2800m(图3-4)。综合阳信洼陷源岩的Ro与埋藏深度关系，以及结合OEP和CPI特征，可以确定阳信次洼源岩成熟门限应在2400m附近，比温家次洼降低了近400m，表明侵入岩大大促使了源岩生烃演化以及有效源岩的空间分布。侵入体上下源岩热演化具有明显差异。侵入岩附近源岩受埋藏增温和侵入岩(及其热流体)热作用双重影响，即这些源岩Ro值是埋藏增温和火成岩热作用共同作用的结果，可用公式表示如下:Ro=Ro埋+Ro火式中:Ro为实验室测量值(%);Ro埋为埋藏增温贡献值(%);Ro火为火成岩热作用贡献值(%)。从Ro中减去埋藏增温影响就可以得到火成岩的热贡献，并进一步探讨火成岩热作用机理。采用查明、金强(2003)在研究济阳坳陷时给出的惠民凹陷Ro-H关系。该公式计算结果准确、精度较高。图3-3 阳信洼陷两次洼Ro-H关系曲线对比裂谷盆地火山活动与油气聚集图3-4 阳信洼陷CPI和OEP随深度变化关系夏38井区沙三段中部烃源岩中发育一较大的辉绿岩侵入体，该侵入体走向北北西-南南东，呈岩床状。侵入体长约7km，宽约3km，面积约20km2，厚度在68.5～51.5m之间(平均为60.6m)(图3-5)。由于该侵入岩形态变化不大，对研究侵入体的异常热作用非常理想。图3-5 惠民凹陷夏38井区沙三段辉绿岩地质剖面图研究发现，侵入岩对上下地层热作用的程度存在一定差别。(1)侵入体对下伏地层的热作用程度用实测源岩Ro值减去埋深的贡献，得到侵入岩对Ro的贡献;然后用其作为横坐标，与侵入体相应的距离为纵坐标来作图;尔后利用最外层数据进行曲线拟合，得到包络线方程;最后按照传统的干酪根生烃模式，以Ro数值0.5%为成熟门限，1.2%为高成熟门限，2.0%为过成熟门限，在横坐标取值，并与包络线相交，交点的纵坐标对应的深度即为侵入体对烃源岩不同成熟度的影响范围。从中可以看出，从侵入体向下，侵入体对源岩Ro的贡献值逐渐变小(图3-6)。按照成熟度高低可以分为过成熟、高成熟和成熟等三个等级，影响地层厚度由18.4～34.0m逐渐增大(表3-3)。图3-6 惠民凹陷侵入体对下伏地层热作用表3-3 惠民凹陷侵入体对下伏地层的影响范围统计表夏38井区辉绿岩平均厚度为60.17m。分析表明，紧邻侵入体下伏18.4m范围内源岩达到过成熟(Ro最高可达5.97%);距岩体7.5m处，Ro迅速降至4.21%，源岩中有机质在透射光下显示不透明、无荧光，主要为沥青质、显示各向异性，表明有机质受过高温影响，生烃潜力已经丧失，仅留下紧密排列的芳香环而成为残碳;在距侵入体18.4～38.1m之间，源岩为高成熟，其中的有机质热蚀变也很显著，镜下见暗褐色荧光，主要为无定形体、角质体和沥青体等，沿裂隙分布有较多的沥青，说明有机质已过了生油期。在距侵入体38.1～72.1m之间，烃源岩处于成熟阶段，其中的有机质在透射光下为褐红色中等强度的黄色荧光，主要为无定形体、角质体和沥青体等，尚有较强的生烃能力，表明有机质处于成熟期。综上所述，去除埋藏作用影响，侵入体对下伏地层过成熟段影响厚度为侵入体厚度的0.31倍，高成熟段是侵入体厚度的0.32倍，成熟段是侵入体厚度的0.57倍。如果侵入体对地层Ro的贡献为零，相应的包络线与纵坐标相交，交点对应的纵坐值就是侵入体热作用的最大范围。利用图3-6中的包络线方程，得到夏38井区60.17m厚的侵入体对下伏地层的热作用最大范围是113.8m，为侵入体厚度的1.89倍(表3-3)，这与前人研究结果类似(即影响范围约为侵入体厚度的2倍)。(2)侵入体对上覆地层的热作用自侵入体向上，侵入体对源岩成熟度的贡献逐渐变小(图3-7)。与对下伏地层影响一样，也分为过成熟、高成熟和成熟等三个级别，影响范围在12.6～42.0m之间变化(表3-4)。图3-7 惠民凹陷侵入体对上覆地层热作用表3-4 侵入体对上覆地层影响范围统计表该井区侵入体平均厚度56.75m。分析发现，侵入岩体上覆12.6m厚烃源岩为过成熟，有机质在透射光下黑色不透明，无荧光显示，表明有机质已无生烃能力;在距侵入体12.6～32.5m之间，烃源岩处于高成熟，有机质呈极弱的暗褐色荧光，透射光下为暗红色，表明有机质生烃能力较弱;在距侵入体32.5～74.5m范围，烃源岩进入成熟阶段，有机质显弱黄色荧光，生烃能力较强，为成熟期的有机质。上覆地层过成熟厚度是侵入体厚度的0.22倍，高成熟段是侵入体厚度的0.35倍，成熟阶段是侵入体厚度的0.74倍。利用图3-7中的包络线方程，可得56.75m厚的侵入体对上覆地层热作用最远距离是134.7m，是侵入体厚度的2.37倍(表3-4)。所以，侵入体对上下围岩的热作用范围差异较大，上覆烃源岩受侵入岩异常热影响的范围大而强度较小，下伏烃源岩受侵入岩影响范围相对较小，但强度较大。究其原因，是由于岩浆侵入时，高温、高压环境使上覆地层产生拱张性裂缝，从而形成相对比较开放的热对流环境。高温和高压条件会促使热流沿着裂缝向上运移，对上覆地层进行烘烤。在没有致密岩体遮挡的情况下，热流运移的速度会比较快，对围岩作用时间较短，从而导致上覆地层热作用范围较大，但强度较低;相比之下，由于侵入体的遮挡作用和热流向上运移的特性，导致高温热流在侵入体下面相对封闭的环境中循环，高温热流与围岩接触的时间长，热流向下循环的深度较小。因此，侵入体对下伏地层的影响范围较小，但强度较大。针对侵入体对上、下地层影响范围以及不同成熟度分区所确定的深度，是以外围数据点的包络线为基础进行的，可能会导致计算的影响深度大于地层实际情况。同时也没有考虑地层岩性因素，而不同岩性的导热性能不同，侵入体对围岩影响范围也会出现差异。阳信洼陷是济阳坳陷火成岩最为发育的地区之一，其中侵入岩占很大比例，它们主要发育于沙三、沙四段暗色泥岩之中，并呈现多层分布特征，单层辉绿岩厚度在15.5～241.0m之间(表3-5)。根据以上研究，这些单层辉绿岩对上覆地层的热影响范围在36.7～571.2m之间，对下伏地层的影响范围在29.3～455.5m之间。表3-5 阳信洼陷部分井单层辉绿岩影响范围统计表阳15井在1484～1725m发育有一厚度为241m的辉绿岩侵入体(表3-6)，在2305～2392m处的辉绿岩侵入体为86.9m，在它们之间还发育12层厚度1～62m不等的单层侵入体。第1层侵入体对下伏地层热作用理论深度达到2180.5m，贯穿了11层侵入体。第13层侵入体对上覆地层热作用理论深度达到2092m，贯穿上面两层辉绿岩侵入体。可见，深度间隔不大的侵入体热作用的理论影响范围相互叠加，形成了侵入体接力加热的现象，以至于它们之间的烃源岩生烃门限显著降低，有时处于过成熟。2.有机质丰度总体上，侵入岩附近变质岩中的有机质含量非常低，如纯西辉长岩下伏0.1～10.2m范围内源岩中的TOC只有0.15%～0.17%，氯仿沥青“A”几乎检测不到;在距辉长岩15.8m处，源岩中的有机质略有增加，TOC和氯仿沥青“A”分别增至0.22%和0.0092%;在距辉长岩16.6m处，TOC和氯仿沥青“A”分别增至6.27%和0.5785%，且该处成熟度也恢复正常(Ro为0.61%)，即该点大致为纯西辉长岩在纯102井异常热作用的最大距离。综上所述，辉长岩使其附近变质带中的有机质含量大大降低。变质带源岩的有机碳、有效碳、氯仿沥青“A”以及降解潜率分别只有未变质(正常)源岩的1/33、1/1405、1/55.96和1/62.88，而产率指数是未变质源岩的21.73倍(表3-1)。这表明纯西辉长岩显著促进了附近源岩的生排烃，生排烃能力较正常情况下大几十倍。3.氯仿沥青族组成和芳烃特征除了成熟度非常高和有机质含量非常低外，辉长岩附近源岩中氯仿沥青的族组成和芳烃也有一定的规律性。首先，变质带中烷烃明显较高，如纯西102井辉长岩下伏变质带中的烷烃在27.27%～36.03%之间，而沥青质为0;其中，距辉长岩较近的样品(2397.47m)之烷烃+芳烃+非烃达100%，而较远样品(2404.5m)的烷烃+芳烃+非烃之和只有89.94%;相比之下，非侵入岩区(如纯6-23和纯43井)源岩中的烷烃含量较低(在18.74%～24.73%之间)，而沥青质含量较高(在7.73%～9.68%之间)(表3-7)。这进一步表明辉长岩大大促进了附近源岩的生排烃，尤其是能够使源岩中的沥青大多转化为油气并排出。表3-6 阳信洼陷阳15井辉绿岩侵入体的影响深度统计表3-7 纯西辉长岩区烃源岩与外围烃源岩氯仿沥青族组成特征对比另外，距辉长岩越近，源岩中各芳烃指标均急剧升高，个别升幅达7～10倍，如纯102井辉长岩下伏变质带CY23和CY19两样品的DPI分别为0.15、1.15，ΣNPI分别为0.13、1.29，MPI分别为0.62和1.63，MNI3分别为0和0.54(表3-8，表3-9，图3-8，图3-9)。虽然两样品距离仅差0.8m，但芳烃指标相差数倍，表明辉长岩使源岩生成的油气芳构化明显加强。表3-8 纯西辉长岩下伏及滨南玄武岩上覆烃源岩抽提物中芳烃特征注:MNI3(甲基萘指数Ⅲ)=二甲基萘/三甲基萘;MPI(甲基菲指数)=甲基菲/菲;MPI1(甲基菲指数Ⅰ)=1.5(2-甲基菲+3-甲基菲)/(菲+1-甲基菲+9-甲基菲);MPI2(甲基菲指数Ⅱ)=3(2-甲基菲)/(菲+1-甲基菲+9-甲基菲);DPI(二甲基菲指数)=二甲基菲/菲;ΣNPI(总萘菲指数)=总萘/总菲表3-9 东营凹陷芳烃化合物色-质鉴定表图3-8 纯西地区辉长岩下伏烃源岩芳烃色谱图(CY23)4.生物标记物特征从生物标记物上看，纯西辉长岩下伏源岩中的Pr/Ph、Tm/Ts等参数具有明显特殊性。其中，Pr/Ph很低，在0.10～0.14之间(平均为0.12)，表明植烷优势明显，且距辉长岩越近，该参数越高;相比之下，非侵入岩区源岩之Pr/Ph达0.84(为辉长岩附近源岩的7倍);Tm/Ts变化也很大，相差4倍之多(在2.30～9.69之间)，且距辉长岩越近，Tm/Ts越低(表3-10，图3-10)。这些生物标记物进一步表明辉长岩对源岩热演化以及生成的烃类性质具有重要影响。图3-9 纯西辉长岩下伏烃源岩芳烃色谱图(CY19)另外，通过对临盘地区研究也发现，侵入体附近烃源岩生烃的特殊性。从上表发现，源岩中Pr/nC17、Pr/nC18和Pr/Ph随着与侵入体距离增加，发生规律性增加，如Pr/nC17从0.42(距离2m处)增加到0.63(距离16m处)，Pr/nC18从0.39(距离2m处)增加到0.69(距离7.5m处)，Pr/Ph从0.37(距离7.5m处)增加到1.06(距离16m处)。主峰碳、OEP和CPl分别从距离2m处的17、1.08和0，增加到16m处的27、1.24和1.28;而C21-/C22+和∑C21+22/∑C28+29却有规律地减少(表3-11)，表明距离侵入体越近，烃源岩成熟度越高。表3-10 纯西地区烃源岩、原油饱和烃气相色谱分析图3-10 纯西辉长岩下伏源岩饱和烃色谱图表3-11 夏382井辉绿岩下伏源岩地球化学分析结果表从图3-11可以看出，阳信洼陷火成岩发育区与非火成岩区源岩的C2920S/(20S+20R)和C29ββ/(αα+ββ)关系差别显著。其中，火成岩附近源岩趋势线在正常演化趋势线之下，而且分区明显，代表两种不同烃源岩成熟环境，表明受侵入岩热影响生物标志物的构型发生了明显变化，但与正常烃源岩相比，在同样成熟条件下构型转化更慢。从正构烷烃百分含量图也可以看出(图3-12)，距侵入体2m处样品的主峰碳为17，峰值前移，主峰分布范围较窄，但碳数小于14的烃类为零，高碳数烃类含量很低，主峰分布范围较窄;7.5m处样品的主峰碳为19，没有碳数小于16的烃类，高碳数烃类增加，曲线变得平缓。随着与侵入体距离的增加，主峰碳数值逐渐变大，高碳数烃类含量也在增加，到距离侵入体16m处的主峰碳为27，峰值前移，主峰分布范围较宽，但还是没有碳数小于14的烃类存在。这是源岩受高温烘烤，轻烃组分大量排出所致。图3-11 阳信洼陷C2920S/(20S+20R)和C29ββ/(αα+ββ)分布图图3-12 夏382井正构烷烃百分含量图通过以上四组数据对比发现，热蚀变烃与正常烃存在显著差别:①热蚀变样品中可溶烃主峰碳数值较小，主峰比较尖，高碳数烃类的峰值相对宽平;②尽管热蚀变样品主峰偏轻，但碳数小于14的低碳数烃类为零，应该是侵入体烘烤使轻烃组分大量挥发所致;③如果用包络线将图9中饱和烃的分布进行勾画，可以看出热蚀变样品饱和烃具有“头大尾长”特点，即以中低碳数烃类为主，中高碳数烃类明显变低，而正常原油的饱和烃分布则具有对称分布特点，即以主峰为中心向两侧呈对称展布(图3-13)。

侵入岩附近烃源岩地球化学特征