cpu对比网站，处理器对比

本文目录一览

1，处理器对比
2，处理器比较
3，理想配置CPU对比
4，cpu比较
5，CPU对比
6，Intel处理器对比
7，cpu性能对比

1，处理器对比

6300更好

处理器对比

2，处理器比较

i5 2310好！

处理器比较

3，理想配置CPU对比

楼主你好！要带动HD5850的显卡的话，AMD要上个AMD羿龙X4 955才可以！ i5 2430大概相当于AMD六核的性能！笔记本的i3 2代2310M相当于台式机I3的阉割版，性能不如台式机！

理想配置CPU对比

4，cpu比较

T6600好点，都是本本的CPU。具体看配置。单比一样也好不到那里去。

当然是T6600。T4300是奔腾系列的。T6600是酷睿系列的。。。。

T6600好~~不过好不了多少~5%左右吧~

5，CPU对比

还用说，肯定是620好了，核心都比6300多两个。。。。而且AMD的游戏性能比Intel的好

这个问题要辩证的看，如果游戏支持多线程优化，那么是AMD 620好，如果是不支持多线程优化的游戏还是E6300好，毕竟主频比较高，从2008年开始推出的游戏一般的都支持多线程优化，所以还是选择AMD 620.

6，Intel处理器对比

从制作工艺上看,两者都是45nm的工艺核心方面,8200是Q系列的低端产品,四核心;8400是E系列的高端产品,两核心两者的主频和缓存不写了,请楼主参考下图(那个6kb写错了,应该是6M) 值得一提的是,缓存在制作成本里占很高的比例从实际使用上来说,如果你又玩游戏,又聊QQ,又听音乐,又看网页,又.....那么核心多的优势就显现出来了....但是一般来说用不了那么忙的. 个人更喜欢8400,比较经典的一款CPU,高主频,高缓存,表现非常卓越. 如果楼主不差钱,并且平时确实要多开任务的话,选购Q9系列.9450是个分水岭,以下的属于中端四核,以上的属于高端四核.只不过Q9系列比较贵就是了. 希望我的回答对你有帮助!

本人支持E8400很强大…游戏强U

E8400制程更新，而且拥有3M的超大二级缓存，虽然核心只有两个，但是在单任务下（比如大型游戏），E8400表现要好很多

首先价格：8200比8400加个略高。其次核心：前者2后者4 再次主频：前者3000而后者2330 再再次L2缓存：前者比后者高2MB，而后者为4MB 官方所给的信息区别仅于此！

7，cpu性能对比

i3是双核处理器，支持超线程技术 i5也是双核，支持超线程技术，相对i3主要增加了睿频技术，可以在不同负载下主频动态变化已达到较好的节能效果。另外，i5中的高端 5xx 25xx在指令集的支持略有差异，非常适合商业用途。另外，其集成显卡的性能更强。 i7则复杂一些，有双核处理器，支持超线程，睿频技术。其睿频幅度非常大，是目前笔记本顶级双核处理器，如i7 6xx i7 2620等。在指令集上，i7支持最完善（当然，这点对普通用户并无太多意义）有四核处理器，支持超线程，睿频技术。后缀是QM，如i7 740QM 2630QM等。功耗也略有提升，变为45W。综合性能极强，代表了当前笔记本CPU的最高水平。丝毫不逊色于桌面中高端处理器。 i7的集成显卡性能最强，不过搭载这些处理器一般都是中高端独显~

才给5分啊，还问那么多

不打大型游戏没必要用i x的cpu

打游戏差不多

笔记本就上I3 我用的 I3 380 I5笔记本用就是浪费况且还是双核更没啥优势酷频加速只能让本子更热 I7更不用说了除非钱多烧的我用的 DELL I3 380 2G 5650 1G 320G 足够用了想跑大型3D游戏配置够也得想想温度的问题毕竟笔记本不是干那个的真搞不懂现在人咋想的是有钱还是没钱就一个本啥都想干已经违背了本子的初衷了厂家更是为了钱啥都干烧坏是不保修的不相信随便找个品牌咨询下哎

我觉得相差不明显，如果不玩GTA4，魔兽，星际2那些的话。。。