魅族赔了高通的多少钱，魅族一年就亏十几亿为什么不肯赔高通的五亿

来源：整理时间：2023-01-29 10:57:20 编辑：亚灵电子网手机版

1，魅族一年就亏十几亿为什么不肯赔高通的五亿

魅族尊重专利，也愿意交专利费，但是，愿意交使用专利部分的费用，而不是交整机的费用，手机的快充、电池、屏幕等等等等都没有使用高通的专利，所以不会在这方面交费用的，绝对不向霸王条款妥协。

魅族一年就亏十几亿为什么不肯赔高通的五亿

2，高通起诉魅族赔偿金多少呀

高通同魅族谈判失败后起诉后者，6月24日消息，北京知识产权法院宣布受理高通诉魅族案，该案中，高通向魅族索赔5.2亿元。

高通起诉魅族赔偿金多少呀

3，魅蓝侵了高通什么权

信号专利权，电信CDMA网络都是高通授权的。

这么说吧，魅蓝note用的是高通600，价格还比note2贵不少，你说note2的cpu相当于高通什么级别？

魅蓝侵了高通什么权

4，大家觉得高通收取魅族52亿元专利费合理吗

这次高通官司索要的5.2亿元，个人猜测是针对2015年前魅族的2000多万台手机，平均一下每台也就大概25元而已。不是说贵不贵的问题，这个数字是合理合法的，高通收多少钱早就是按照法律的要求确定的了。

5，魅族欠高通专利费有什么新进展

新闻报道是这样的，高通公司多轮与魅族沟通，但是魅族仍然“继续不公平地利用Qualcomm的创新来拓展其业务”，并拒绝向高通支付相应的技术使用费用，感觉魅族真是不地道啊。

据业内知情人士指出，魅族不仅没有和高通达成专利合作，也从来没有与任何3g、4g的专利持有者比如华为、中兴、爱立信、诺基亚等签订任何专利许可协议。

6，魅族被HTC告了判赔354万魅族违反了哪些规定

魅族公司于2016年12月发布的魅蓝Note5，被指侵害宏达公司一项专利，专利名称为“移动装置”，专利号为201310032515.5。首先，我先来废话一下。魅族真的是日子太不好过了，本来是我国鼎鼎大名的手机厂商，还被业内誉为手机界的“黄埔军校”，没想到落魄到这种地步了，真是倒霉。在2月23日，魅族官方宣布，魅族将在3月2日发布魅族的FIYME9和18系列的5G旗舰手机，本来是可喜可贺的事情，但没想到自己2016年发布的手机侵权了人家HTC。说实在话，HTC也是我国的国产手机，但是吃相太难看，我记得小米刚出来的时候，他们叫嚣的可厉害，各种打压和贬低，还一直不降价，说是他们是台湾第一手机，大陆手机不行啥的啥的，还公然威胁我们大陆用户，但好景不常在，小米上市3年，有目共睹的HTC现在不知道在哪个疙瘩里边苟延残喘。要知道，HTC当年是多么的牛，叫嚣的多么厉害，就3年，人都找不到了，就狼狈成这，HTC还不服软，做了美版、欧版的手机，我刚在网上查了一下，HTC的海外销售还不如小米的零头，连华为的脚趾缝都不如，在网上查销量最高的HTC最新款手机，销量总65部，这还不知道有没有人退货，哈哈哈。好了，我的废话完毕。对于标题中的问题，我有以下回答。一、魅族违反了哪些规定？根据天眼查，HTC公司起诉魅族侵害其发明专利，后就发明专利案被民事判决书正式公布。判决书显示，魅族公司于2016年12月发布的魅蓝Note5，被指侵害宏达公司一项专利，专利名称为“移动装置”，专利号为201310032515.5。此次上诉，HTC还要求魅族公司停止侵权行为，停止制造，停止销售该侵权系列的手机，并且通过计算魅蓝Note5的销售、价格、专利贡献等，要求魅族赔偿9000万，但只主张赔偿3000万元。二、结尾。魅族侵权已经被判决了，HTC的做法也是对的，我认为应该赔偿，毕竟HTC这种台湾公司，给他们钱打发走就行了，没必要和他们牵扯。

7，被高通起诉后魅族的新机果然比上一代涨了200元这是不是就是因

我其实觉得这种说法特别可笑，一个手机涨价，除了专利，精细工艺、屏幕和摄像头的升级都会导致涨价。偏偏要往高通的专利费上面去靠，也算是牵强至极，不说其他的，只说你用了别人的专利自己也承认了，就应该赶紧交费解决，还做了这么多噱头搞营销也是太说不过去了。

新闻报道是这样的，高通公司多轮与魅族沟通，但是魅族仍然“继续不公平地利用qualcomm的创新来拓展其业务”，并拒绝向高通支付相应的技术使用费用，感觉魅族真是不地道啊。

8，高通起诉魅族侵权一案前后两次具体情况有了解的吗

第一次是6月24日，高通对魅族进行的专利诉讼。在首次起诉中，高通请求法院判决高通向魅族提供的专利许可条款符合《中华人民共和国反垄断法》的规定，同时请求法院裁定高通向魅族提供的专利许可条件，应构成高通与魅族之间针对移动终端中所实施的高通中国基本专利许可协议的基础。第二次是6月30日，高通宣布其已对魅族提起专利侵权诉讼，指控魅族侵犯了高通覆盖智能手机多种功能和技术的多项专利。

目前中国知识产权法院还并未宣布受理此次诉讼，但如果真的打起专利官司，并最终宣判高通胜诉的话，魅族将有可能面临巨额的专利费赔偿。

9，高通起诉魅族那么如果一款手机没有用高通骁龙芯片请问是不是也

是的，魅族很少采用高通芯片，但是我们不要忽视一点，高通的专利涉及移动产业的诸多方面。魅族可以不用高通的芯片，但是无时无刻不在其手机产品中在实施和用到高通的专利。魅族是躲不过去的。

是的，因为高通这次起诉魅族并不是针对魅族有没有使用高通芯片问题，因为魅族未经授权使用高通的无线专利技术。由于在通信业的多年技术沉淀，高通累积了大量的“标准必要专利”，专利技术涵盖了在3G、4G无线通信领域移动终端会使用到的标准必要专利。因此，魅族即使不用高通的芯片，但只要其移动终端想使用3G/4G上网，就不可能回避高通的这个专利。简单说来，高通提供的是一种基础编解码的算法，这是无线通信的基础，和具体是不是使用高通家的芯片没关系。

你好！因拒付专利费，魅族遭遇了高通的诉讼。自从3G时代一来，高通基本上垄断了CDMA技术专利。凭借其在专利上的深厚技术积累和严密的知识产权布局，国产手机厂商每出货一部手机，除了向高通支付芯片或解决方案费用外，还需向高通支付专利费，这没有什么问题，魅族本来就该支付。如有疑问，请追问。

10，魅族拖欠高通专利费魅族到底是怎么想的难道真的可以采取这种

当然不可能了，或许魅族自己也是这么想的吧，利用“拖字诀”，似乎就可以有朝一日真的不用给高通支付专利费了，但事实上这怎么可能呢？魅族长期拖欠专利费用、不尊重别人的专利，这种行为已经构成了对其它诚信企业的不公平竞争优势。如果对侵犯专利者不采取行动，也就意味着诚信经营者的利益收到了侵犯，这是不公平的。魅族科技副总裁李楠称“魅族可能是绝无仅有的不依靠高通做大做强的企业”，其实是不对的。一个手机厂商，做大和做强的评判标准是什么？出货量！创新能力！企业格局！就魅族目前这种种做法来看，魅族从底子里就不够重视知识产权，尤其是专利。然而，尊重知识产权，就是对科技的尊重，也是对自己的尊重，更能看出企业的眼界。

不是不交~而是高通不合理~一台手机卖1000跟一台手机卖3000，交的的专利费分别按各自的百分比收~用到的专利是一样的，交的钱却按照你的卖价收，这本来就不合理~

你好！明年高通的部分核心专利就到期了，能省下，一笔不小的费用，换你是老板，你交不交，拖着就能少交，你干不干。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。