amoled良率多少可以盈利，目前OLED显示屏的生产良率是多少

来源：整理时间：2023-03-31 01:05:33 编辑：亚灵电子网手机版

1，目前OLED显示屏的生产良率是多少

oled屏幕是一种自发光的物质组成的，因此，很容易关闭屏幕，停止给屏幕供电就是了。led屏幕，是透明的液晶后面有背景灯，点亮背景灯才能看到图像。实际上有许多led液晶屏也有双击屏幕就可以点亮的功能（华为畅玩机就有），是靠表面的触摸屏实现的，说只有oled屏有这样的工能可能是个噱头。

显示屏基本都是AM，AM技术目前量产的仅仅就是samsung的Galaxy系列。所以，三星的良率大约为90%其他家吗，良率不敢恭维了，不然也不会出现OLED市场上被三星垄断的情况了

目前OLED显示屏的生产良率是多少

2，手机屏幕AMOLED算好吗

最好的是采用ＡＶＳ技术的液晶屏　看了就知道了　 http://www.msharp.cn/forum/t73665/

AMOLED比TFT LCD好，但生产时不良率高，导致成本高，以后技术成熟了，成本降下来估计会取代TFT的。 AMOLED不管在画质、效能及成本上，先天表现都较TFT LCD优势很多,在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模块成本。

手机屏幕AMOLED算好吗

3，大家对于手机的屏幕了解多少有没有听过AMOLED手机其他的还

看手机屏幕都是很多方面的，比如画质啊省电什么的，IPS硬屏手机表现的就非常不错，自然的清晰度好，更不用像其他手机一样调节亮度，既环保又好看！

手机的屏幕还是很有讲究的，很多人买手机也都是先看手机屏幕技术的。手机屏幕能呈现出不一样的画质，作用也是不同的。像IPS硬屏手机，主打的就是色彩还原能力，真实的色彩，自然的色调，画面好看不说，还比其他炫丽的手机都要省电，尤其是白色画面，很实用。

大家对于手机的屏幕了解多少有没有听过AMOLED手机其他的还

4，AMOLEDTFTWQVGA那个好

AMOLEDnbsp;（全称：Activenbsp;Matrix/Organicnbsp;Lightnbsp;Emittingnbsp;Diode）主动矩阵有机发光二极体面板（AMOLED）被称为下一代显示技术，包括三星电子、三星SDI、LG飞利浦都十分重视这项新的显示技术。目前除了三星电子与LG飞利浦以发展大尺寸AMOLED产品为主要方向外，三星SDI、友达等都是以中小尺寸为发展方向。日前夏普(Sharp)社长片山干雄被问到对OLED未来发展的看法，他说5年内不可能，个人认为他说的在TV市场可能是事实，但是在中小尺寸市场，nbsp;AMOLED很有机会在2年内与TFTnbsp;LCD并存，如果未来AMOLED的良率能够达到跟TFTnbsp;LCD一样的水平，那取代TFTnbsp;LCD绝对是指日可待。因为AMOLED不管在画质、效能及成本上，先天表现都较TFTnbsp;LCD优势很多。这也是许多国际大厂尽管良率难以突破，依然不放弃开发AMOLED的原因。目前还持续投入开发AMOLED的厂商，除了已经宣布产品上市时间的Sony，投资东芝松下Display(TMD)的东芝，以及另外又单独进行产品开发的松下，还有宣称不看好的夏普。在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过TFTnbsp;LCD的地方；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的nbsp;AMOLED可以省下占TFTnbsp;LCDnbsp;3~4成比重的背光模块成本。AMOLED的确是很有魅力的产品，许多国际大厂都很喜欢，甚至是手机市场最热门的产品iPhone，都对AMOLED有兴趣，相信在良率提升之后，nbsp;iPhone也会考虑采用AMOLED，尤其AMOLED在省电方面的特色，很适合手机，目前AMOLED面板耗电量大约仅有TFTnbsp;LCD的6成，未来技术还有再下降的空间。当然AMOLED最大的问题还是在良率，以目前的良率，AMOLED面板的价格足足高出TFTnbsp;LCDnbsp;50%，这对客户大量采用的意愿，绝对是一个门槛，而对奇晶而言，现阶段也还在调良率的练兵期，不敢轻易大量接单。单纯说好坏的话AMOLED要比TFT好，而QVGA和WQVGA和前面不是一个概念，QVGA分辨率是320×240，WQVGA分辨率是480×272AMOLEDnbsp;26万色与WQVGA1600万色如果是同样大小的的屏幕同样分辨率的话肉眼很难分辨出谁更出色。

5，amoled 技术

　　简介　　AMOLED （全称：Active Matrix/Organic Light Emitting Diode）　　主动矩阵有机发光二极体面板（AMOLED）被称为下一代显示技术，包括三星电子、三星SDI、LG飞利浦都十分重视这项新的显示技术。　　发展现状　　目前除了三星电子与LG飞利浦以发展大尺寸AMOLED产品为主要方向外，三星SDI、友达等都是以中小尺寸为发展方向。　　日前夏普(Sharp)社长片山干雄被问到对OLED未来发展的看法，他说5年内不可能，个人认为他说的在TV市场可能是事实，但是在中小尺寸市场，AMOLED很有机会在2年内与TFT LCD并存，如果未来AMOLED的良率能够达到跟TFT LCD一样的水平，那取代TFT LCD绝对是指日可待。　　因为AMOLED不管在画质、效能及成本上，先天表现都较TFT LCD优势很多。这也是许多国际大厂尽管良率难以突破，依然不放弃开发AMOLED的原因。目前还持续投入开发AMOLED的厂商，除了已经宣布产品上市时间的Sony，投资东芝松下Display(TMD)的东芝，以及另外又单独进行产品开发的松下，还有宣称不看好的夏普。2008年8月发布的NOKIA N85，以及2009年第一季度上市的NOKIA N86都采用了AMOLED。　　在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模块成本。　　AMOLED的确是很有魅力的产品，许多国际大厂都很喜欢，甚至是手机市场最热门的产品iPhone，都对AMOLED有兴趣，相信在良率提升之后，iPhone也会考虑采用AMOLED，尤其AMOLED在省电方面的特色，很适合手机，目前AMOLED面板耗电量大约仅有TFT LCD的6成，未来技术还有再下降的空间。　　当然AMOLED最大的问题还是在良率，以目前的良率，AMOLED面板的价格足足高出TFT LCD 50%，这对客户大量采用的意愿，绝对是一个门槛，而对奇晶而言，现阶段也还在调良率的练兵期，不敢轻易大量接单。　　材料结构　　在了解了AMOLED与TFT LCD的主要性能差别后，我们通过技术层面来分析造成差别的主要原因在哪里。由于AMOLED是OLED技术的一种，我们以OLED的工作原理来进行分析。　　OLED（OrganicLight－EmittingDisplay，有机发光显示器）是指有机半导体材料和发光材料在电场驱动下，通过载流子注入和复合导致发光的现象。OLED发光原理是用ITO透明电极和金属电极分别作为器件的阳极和阴极，在一定电压驱动下，电子和空穴分别从阴极和阳极注入到电子和空穴传输层，电子和空穴分别经过电子和空穴传输层迁移到发光层，并在发光层中相遇，形成激子并使发光分子激发，后者经过辐射弛豫而发出可见光。辐射光可从ITO一侧观察到，金属电极膜同时也起了反射层的作用。　　TFT液晶这边，我们以TN液晶面板工作原理为代表进行介绍。TN液晶组件结构为：向列型液晶夹在两片玻璃中间。这种玻璃的表面上先镀有一层透明而导电的薄膜（ITO）以作电极之用。在有ITO的玻璃上镀表面配向剂，以使液晶顺着一个特定且平行于玻璃表面之方向排列。利用电场可使液晶旋转的原理，在两电极上加上电压则会使得液晶偏振后方向转向与电场方向平行。因为液态晶的折射率随液晶的方向而改变，其结果是光经过TN型液晶以后其偏振性会发生变化。可利用电的开关达到控制光的明暗。这样会形成透光时为白、不透光时为黑，字符就可以显示在屏幕上了。　　很显然，两种面板的采用了不同的光源，OLED为自身发光而TN则采用了背光源，两者的成像机理是完全不一样的。通过对比不难发现，OLED具有更薄更轻、主动发光（不需要背光源）、无视角问题、高清晰、高亮度、响应快速、能耗低、使用温度范围广、抗震能力强、成本低和可实现柔软显示等特点，其中不少特性是TFT液晶面板难以实现的。　　当然AMOLED最大的问题还是不良率，所以AMOLED面板的价格足足高出TFT LCD 50%，这对客户大量采用的意愿，绝对是一个门槛，而对奇晶而言，现阶段也还在调良率的练兵期，不敢轻易大量接单

6，AMOLED技术有哪些

AMOLED(Active Matrix/Organic Light Emitting Diode)是有源矩阵有机发光二极体面板。相比传统的液晶面板，AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。因为AMOLED不管在画质、效能及成本上，先天表现都较TFT LCD优势很多。在显示效能方面，AMOLED反应速度较快、对比度更高、视角也较广，这些是AMOLED天生就胜过TFT LCD的地方；另外AMOLED具自发光的特色，不需使用背光板，因此比TFT更能够做得轻薄，而且更省电；还有一个更重要的特点，不需使用背光板的AMOLED可以省下占TFT LCD 3~4成比重的背光模块成本。当然AMOLED最大的问题还是在良率，以目前的良率，AMOLED面板的价格足足高出TFT LCD 50%，这对客户大量采用的意愿，绝对是一个门槛，而对奇晶而言，现阶段也还在调良率的练兵期，不敢轻易大量接单。 AMOLED技术有： (1)金属氧化物技术(Metal oxide TFT) 这种生产技术目前被很多厂家及专业调查公司看好，并认为是将来大尺寸AMOLED技术路线的首选，各个公司也有相应的大尺寸样品展出。该技术TFT基板在加工过程中，可采取液晶行业中常见的、成熟的大面积的溅镀成膜的方式，氧化物为InGaO3(ZNO)5，尽管这种器件的电子迁移率较LTPS技术生产出来的产品要低，基本为10 cm2/V-sec，但这个迁移率参数为非晶硅技术器件的10倍以上，该器件电子迁移率完全能够满足AMOLED的电流驱动要求，因此可以应用于OLED的驱动。目前金属氧化物技术还处于实验室验证阶段，世界上没有真正进行过量产的经验，主要的因素是其再现性及长期工作稳定性还需要进一步改善和确认。(2)低温多晶硅技术(LTPS TFT) 该技术是目前世界上唯一经过商业化量产验证、在G4.5代以下生产线相当成熟的AMOLED生产技术。该技术和非晶硅技术主要的区别是利用激光晶化的方式，将非晶硅薄膜变为多晶硅，从而将电子迁移率从0.5提高到50-100 cm2/V-s，以满足OLED电流驱动的要求。该技术经过多年的商业化量产，产品性能优越，工作稳定性好，同时在这几年的量产中，其良品率已得到很大的提高，达到90%左右，极大的降低了产品成本。(3)非晶硅技术(a-Si TFT) 非晶硅技术最成功的应用是在液晶生产工艺中，目前的LCD 厂家，除少数使用LTPS技术外，绝大部分使用的是a-Si技术。 a-Si技术在液晶领域成熟度高，其器件结构简单，一般都为1T1C(1个TFT薄膜晶体管电路，1个存储电容)，生产制造使用的Mask数量为4—5，目前也有厂家在研究3Mask工艺。(4)微晶硅技术(Microcrystalline Silicon TFT) 微晶硅技术在材料使用和膜层结构上，和LCD常见的非晶硅技术基本上是相同的。微晶硅技术器件的电子迁移率可达到1—10 cm2/V-s，是目前索尼选择的技术。这种技术虽然也能达到驱动OLED的目的，但由于其电子迁移率低，器件显示效果差，目前选择作为研究方向的厂家较少。(5)、有机膜蒸镀技术路线选择有机层形成方式，可分为传统方式和新型方式。传统方式是以气相沉积技术为基础的，而新兴方式是以转印和印刷技术为基础的。新兴方式中转印技术由三星和3M联合开发和研制；印刷技术主要由爱普生开发和研制。这两种方法最大的优点是提高材料使用率和简化生产制程，但其技术和材料具有一定的垄断性，目前还不具备量产的能力。(6)、光射出方式技术路线选择目前OLED器件有两种光出射方式：底发光和顶发光，下表是这两种方式的对比：底发光技术工艺成熟，选择风险小，甚至没有风险。顶发光制作工艺有两个难点，一是阴极制作，另一个就是封装方式。尽管顶部发光困难尚存，但已是趋势所在(最少在背板材料没有新的突破下)。但从长远看，如果背板材料有了新的突破，如迁移率和均匀性得到质的改善，那么底发光就有更低成本的优势。总体而言，采用a-Si背板，顶发光是较好的选择；P-Si背板就可以考虑底发光方式。

AMOLED在技术上的优势几乎是传统LCD难以企及的。1.对比传统LCD，AMOLED屏幕非常薄，并且可以在屏幕中集成触摸层（比如In-Cell技术），做超薄机更有优势。2.AMOLED自发光，单个像素在显示黑色时下不工作，显示深色时低功耗。3.AMOLED可作成柔性屏，比起玻璃基板的LCD屏幕不宜损坏。4.AMOLED和SUPER AMOLED的色域都非常广，可以达到110% NTSC。一些在LCD上无法准确还原的颜色，在AMOLED上可以表达出来。比如盛开的油菜花，到过婺源的有感受，在普通LCD上是显示不出来的，因为超出了显示屏的色域范围。夏普的高档液晶屏为了解决这个问题，特意增加黄色子像素来表达鲜艳的黄色。

7，如何看待柔宇科技发布的柔性AMOLED显示屏

柔宇目前已经是深圳公认的新生代创业公司的标杆之一，这点应该没有疑问，大家也知道柔宇名气很大，但柔宇之所以有名，恐怕不仅仅是报纸新闻上所展现的一些东西，本人在电子行业从业多年，应该说不管是从媒体新闻还是业界讨论都能得到更多信息。今天想吐槽的一些问题，目的很简单，只是为了防止真正的科技公司没有死在商场上，最后却死在了一些完全不明就里的喷子手里，那实在是咱们国家的一种悲哀，我相信美国不会出现这种情况，这也是美国强大的根源：开放、包容、大格局、鼓励创新、勇于探索。我也希望通过自己从各方面了解到的东西来还原一个相对真实的柔宇，仅供参考。当然我也必须声明我和柔宇没有任何商业和利益关系，仅是业内人士的客观立场而已。1、关于柔性OLED显示技术：先来简单科普一下吧，不管是传统的TFT-LCD还是AMOLED，或者是柔宇的柔性AMOLED，其实都是由两部分组成，一部分是背板（基板），一部分是前板。传统的LCD显示屏采用的基板的是玻璃，然后在玻璃上做大规模集成电路，最后灌上液晶，当然由于有背光、偏光片、滤光片等组件，传统的LCD是很难做成柔性的；传统的AMOLED屏幕（硬屏）也是在玻璃基板上做大规模集成电路，最后蒸镀上OLED发光层（前板），由于OLED发光层本身具有柔性的特征，且OLED显示屏为主动式发光，并不需要背光灯部分，因此OLED是目前实现真正柔性显示的最好的办法。目前业界所谓的“柔性显示”其实包括两种，一种是目前很多手机上已经采用的固定曲面显示器，这种显示器其实基板很多时候还是玻璃，后来也有用一些较厚的塑料，屏幕略有弧度，当然屏幕不可能做到自由的卷曲，很多厂商把这种OLED显示器也称之为“柔性显示”有一定程度的夸大宣传和误导消费者的嫌疑，更准确的说法是“curved display”固定曲面显示，而不是“flexible display”柔性显示；第二种就是完全可以自由卷曲的全柔性显示flexible display，这种显示器不再采用玻璃作为衬底基板，而是使用新型超薄薄膜作为衬底材料，然后在此薄膜上做大规模的集成电路，一直做到最后的OLED发光层。这种显示器可实现完全的自有卷曲，是真正意义柔性显示。2、关于柔宇的柔性OLED显示技术：使用OLED来做柔性显示，这个思路并不难，但难在如何在材料、工艺、器件、电路、模组等方面来实现系统性的创新和集成。以薄膜作为基底的柔性显示器，目前以三星为代表的少数一两家日韩厂商普遍采用的是用“低温多晶硅+激光切割”的技术来实现柔性显示，但由于难度技术极高、高温及激光设备高贵、良率不高等特点，导致该技术还没有快速大规模量产，且成本居高不下，技术机密更是无数。此外三星的柔性显示厚度约为0.3毫米左右（即使不加外保护层偏光片也有0.1-0.2毫米），不同的厚度决定着不同的卷曲半径。而关于柔宇的显示技术，我了解到柔宇自主研发了和三星不同的一套工艺技术路线，目前公开的技术参数为厚度0.01毫米，卷曲半径1毫米，我也曾经在一个会议上看过他们的实物，能在国际上首次做到这样的厚度和卷曲半径确实非常惊人，起码目前我了解到三星及其他厂家做不到这一点，或者也起码是跟着柔宇做出来之后才开始研究和模仿的。（有人于是怀疑这是不是他们做的样品我觉得这个攻击确实有点扯淡了，欲加之罪何患无辞，这种恶意攻击除了满足咱有些国人卑微的心理快感和小格局还有啥实质性意义呢，要牛逼说出来谁做的啊，国际上宣传这么广要不是他们做的还能火成这样那也是瞎了啊）3、关于技术路线和数据的公开：有人说柔宇没有公开自己的技术路线，没有公开自己的更多技术参数，我觉得这个情况非常能够理解。如果今天你用了十年时间开发成功了一套全世界独一无二的技术秘方，你会愿意产品还没有开始大规模上市前公开自己技术路线？三星、LG等巨头还有国内一堆嗷嗷待哺的面板厂肯定一直在虎视眈眈这些新技术，自己去公布详细技术路线和工艺参数不是自己给自己挖坑？有些公司可能也在试图用激将法让柔宇说出自己的核心技术路线，不过这个团队算是有大智慧，没有因此而沉不住气就真得公开了。确实如传统所言，会到处公开的东西一定不是核心，核心机密没有哪个国家或者哪家公司会愿意公开，除非已经众所周知，或者一文不值。这个道理就好比没人会把自己的老婆裸体照随便晒在网上一样，除非你不爱她……柔宇已经在深圳建设一条投资超百亿的大规模柔性显示器产线，其实我们完全可以静静等待，而不是在这无谓的猜测、诋毁，这样会把真正的创新企业给害死。一些人在公开讨论柔宇的技术路线纯粹是无稽之谈，因为人家从来没有官方公布过自己到

随便肉欲怎么吹，几年了，反正没见到量产的东西！------- 说个事实，就有那么多人踩，肉欲多花些精力在做产品上吧！

据说柔宇的技术路线是有别说三星为首的LTPS（超低温多晶硅）技术，所谓LTPS技术也是需要三四百度的加工温度，这已经非常接近发光材料的临界温度，所以AMOLED的良率一直不高。但柔宇好像不是走的这条技术路线，加工温度可以控制在一个比较低的温度，良率可以大幅度提高，成本大幅降低。