amd处理器功耗比i大多少，AMD的处理器比INTEL的平均来说功率大差多少了

来源：整理时间：2022-12-13 03:23:58 编辑：亚灵电子网手机版

本文目录一览

1，AMD的处理器比INTEL的平均来说功率大差多少了
2，为什么AMD双核 CPU的功耗比INTEL大这么多一个19w 一个65w
3，AMD锐龙7 5800X对比酷睿i911900K功耗比你低还便宜怕不怕

1，AMD的处理器比INTEL的平均来说功率大差多少了

以TDP功耗（在最坏条件下的功耗），INTEL酷睿可以低到45W，甚至低端有19W，新的ATOM微型处理器只有2W的最高功耗。而AMD还没有更好的对应措施，普遍TDP还处在65W这个阶段。但是这并不代表平时用电就一定谁大谁小，这得看程序的多少和CPU的占用率，如果都没有执行任何任务空载，我想AMD好点应该高一点。采纳哦

AMD的处理器比INTEL的平均来说功率大差多少了

2，为什么AMD双核 CPU的功耗比INTEL大这么多一个19w 一个65w

19W是英特尔的平均应用功耗，和TDP65W是完全不同的概念。19W的2180TDP也是65W.目前英特尔和AMD地CPU功耗差不多。英特尔的把戏玩了那么多年了，自己先造了火炉Precoot然后又是烤箱奔腾D,然后趁AMD未改进工艺的时候拿自己的65nm芯片去和AMD的90nm芯片比功耗，太无耻了，英特尔在功耗方面根本就没资格出来叫。

为什么AMD双核 CPU的功耗比INTEL大这么多一个19w 一个65w

3，AMD锐龙7 5800X对比酷睿i911900K功耗比你低还便宜怕不怕

英特尔在3月30日晚上正式解禁了11代酷睿处理器。这一代酷睿处理器在单线程上有着很大的提升，进而让游戏性能得到提升。此外英特尔在旗舰产品酷睿i9-11900K处理器上采用了包括ABT等技术，让处理器能够发挥更大的实力。事实上早在英特尔发布酷睿i9-11900K之前，AMD发布的锐龙5000系处理器在单线程上发力，并成功取代英特尔成为游戏玩家的CPU首选，而现在随着英特尔发布11代酷睿处理器，我们就让这两代的处理器比试一番，是时候给大家看看究竟谁才是游戏玩家的第一选择。考虑到英特尔酷睿i9-11900K处理器采用的是8核16线程的规格，因此AMD锐龙处理器也选择了同样是8核16线程的锐龙7 5800X处理器。规格对比我们先来看看这两颗处理器的性能参数，这两颗处理器都采用了各自最新的架构，其中锐龙7 5800X处理器采用的是Zen 3架构，而Intel Core i9-11900K则采用了CypressCove架构，相比较上代处理器，两款处理器的CPU架构最大的进步便是单线程的提升，有趣的是无论是AMD还是Intel，对于IPC的提升似乎都是19%，这就显得十分地巧合了。而在其他的参数上，锐龙7 5800X处理器的基准频率为3.8GHz，Boost频率可以达到4.7GHz，全核频率为4.4GHz，与此同时Intel Core i9-11900K处理器拥有3.5GHz的基准频率，全核频率为4.8GHz，此外最高频率为5.3GHz。同时Intel Core i9-11900K处理器还支持ABT技术，最高达到全核5.1GHz的频率。在制程上，英特尔仍然是祖传14nm，而AMD则是7nm，正因为英特尔采用的仍然是14nm制程，因此Intel Core i9-11900K不得不采用缩核的办法，从上代的10核20线程变成了8核16线程，并且L3缓存也变成了16MB，与此同时锐龙7 5800X的缓存容量为32MB。至于其他的扩展功能，锐龙7 5800X以及英特尔酷睿i9-11900K处理器均支持PCIe 4.0通道，此外最高可以提供20条，让PCIe设备尤其是旗舰NVMe SSD发挥出最出色的性能。平台搭建在平台的选择上，我们自然在主板、电源以及固态等硬件外设上选择发烧级的产品，毕竟这一代的处理器在功耗以及发热上都有比较大的提升，对于散热以及电源都有比较严苛的需求。例如我们选用的是频率为3733MHz的HyperX Predator内存，在存储系统我们选择的是WD_BLACK SN850 NVMe SSD，看看在英特尔与AMD平台下，这款旗舰SSD能够取得怎样的成绩。另外在显卡上我们选择的是TUF RTX 3090这款旗舰级的显卡，通过1080P与2K分辨率进行测试，通过游戏的高帧率表现来考验CPU的性能，我们也让英特尔酷睿i9-11900K处理器开启ABT模式，这样可以让其发挥最大的性能。性能测试我们先使用CPU-Z以及CineBench R20以及CineBench R23来看看这两款处理器的理论性能。对于英特尔酷睿i9-11900K处理器来说，与其他系列处理器最大的区别在于11900K处理器支持英特尔ABT加速技术，这项技术可以让11900K处理器在满足散热的情况下以全核5.1GHz的频率运行，从而获得更加出色的成绩，当然想要实现这项功能，你需要相对应的主板以及BIOS的支持。得益于ABT的加成，拥有5.1GHz全核频率的英特尔酷睿i9-11900K相比较锐龙7 5800X处理器更高的单多核成绩，领先幅度在3.5%左右，当然假如你的主板不支持ABT技术，那么基于全核4.8GHz的酷睿i9-11900K处理器性能还会比我们所测试的更低。渲染工具、视频转码软件以及文件压缩性能与上述这些理论测试的成绩相比，实际的应用事实上对于Intel与AMD处理器的支持与优化各有千秋。尤其是在7-Zip的压缩测试中，锐龙7 5800X处理器相比较酷睿i9-11900K的领先幅度十分地明显。游戏测试在AMD与英特尔各自发布新一代处理器的时候，大家一致的宣传方向均为在游戏性能上拥有相当出色的成绩，各自都认为自己是游戏之王，那么在实际的游戏测试中，究竟是英特尔酷睿I9-11900K处理器表现出色，还是AMD锐龙9 5800X更胜一筹呢？我们一共测试了七款游戏，其中《CS：GO》与《英雄联盟》均在1080P分辨率下进行测试，而其他的3A大作分别测试了1080P以及2K两个分辨率。从实际游戏性能来看，英特尔酷睿i9-11900K与AMD锐龙7 5800X处理器均有自己领先的游戏，可以说两颗处理器处于伯仲之间。此外在2K分辨率下，两颗处理器之间的性能差距就要比1080P小得多，要是我们以4K分辨率进行测试，相信差距更加不明显，显然无论是英特尔酷睿i9-11900K还是AMD锐龙7 5800X，它们都可以带给你相当出色的游戏体验。功耗和温度既然大家的游戏性能表现都相差不大，自然接下来需要比较的就是温度和功耗了，对于用户来说，处理器当然是越冷静越节能越好了。我们使用AIDA 64进行测试，同时采用FPU选项进行拷机测试，在经过一段时间的拷机之后，基于ABT模式下的英特尔酷睿i9-11900K的CPU功耗甚至可以达到298W，与之作对比的是，AMD锐龙7 5800X处理器的实际功耗仅为121W，换句话说11900K的满载功耗甚至达到了锐龙7 5800X处理器2.5倍，这个差距还是相当恐怖的。而在CPU温度上，两家处理器均为88摄氏度，还是可以接受的。 PCIe 4.0测试我们也测试了WD_BLACK SN850在AMD以及Intel平台中的性能表现，看看这两个平台的PCIe 4.0性能表现究竟如何？得益于对于PCIe 4.0的支持，WD_BLACK SN850可以发挥出色的性能，突破PCIe 3.0带来的带宽瓶颈。不过经过多次测试，发现SN850在英特尔11代酷睿处理器中达不到7000MB/s的读取速度，而在AMD平台则可以比较容易地超过7000MB/s，显然英特尔的Z590芯片组对于PCIe 4.0的支持还需要继续打磨。总结：锐龙7 5800X更值得购买我们在上述的测试中得以发现，在实际游戏表现中，锐龙7 5800X处理器与英特尔酷睿i9-11900K处理器实际上处于同一水平，两者互有胜负，谁也不能说完全战胜了对方，特别是基于RTX 3090显卡的玩家基本上以4K分辨率起步，辅之以光追等各种特效，更是填补了CPU之间的性能差距。而在功耗上，则是锐龙7 5800X更加领先，甚至完全处于碾压的优势，而酷睿i9-11900K处理器的298W的满载功耗也实在是太过于恐怖。除了上述所说的功耗、温度、性能之间的比较之外，我们也将结合两个平台不同的搭建成本进行说明。如果其他硬件处于同等价位的话，光是锐龙7 5800X与英特尔酷睿i9-11900K之间的价格就相差1500元，这对于整机来说已经是一个不小的比例。如果按照以往的预算，我们首先推荐大家的就是升级显卡，然而现在显卡的价格相信大家都知道，明显处于严重溢价的阶段，因此我们更推荐大家将这1500元投入到内存、SSD或者外设中去，能够获得更加出色的体验。当然在这里我们还没有算上英特尔11900K处理器由于更高的满载功耗，需要更高功率电源的情况，实际上两个平台的价格差距将会比1500元更甚。在如今电脑元器件价格高企的前提下，显然是锐龙7 5800X更加适合游戏玩家进行选择。在过去几年的大打核战之后，双方又着力提升处理器的单线程性能，进而提升游戏的帧率表现。英特尔11代处理器便是如此。然而14nm制程的禁锢导酷睿i9-11900K只能采用减核心和规格的情况，极大程度地限制了英特尔11代的发挥。而采用台积电7nm制程的AMD锐龙5000系列处理器则从容不迫。未来随着多核优化游戏的增加，AMD锐龙5000系列处理器能够发挥更加出色的水平，对于游戏玩家来说也是一颗未来可期的产品。

AMD锐龙7 5800X对比酷睿i911900K功耗比你低还便宜怕不怕