骁龙835比801强多少，高通835和801哪个好

1，高通835和801哪个好

835比801强多了 801现在比625强一点比650弱一点而650和835差3.5倍

801好

高通835和801哪个好

2，骁龙835与骁龙曾经的801在性能上差多少了

615是中端64位处理器，801是高端32位处理器，801性能强于615。

骁龙835与骁龙曾经的801在性能上差多少了

3，骁龙835相对于骁龙820到底有多么强大

性能加强发热降低输出稳定 10纳米工艺是个新高度

当然是625了，新一代的14纳米级别工艺，比801好多了

骁龙835相对于骁龙820到底有多么强大

4，为什么高通骁龙835被称为一代神U

之所以说骁龙835是神U，主要是和高通前代处理器相比的，自从高通推出骁龙800系列处理器以后，就有不少型号的产品因为温度高，发热大而被诟病，最典型的例子就是骁龙810和骁龙820这两颗“火龙”级处理器了，当年使用这两颗处理器的手机都非常头疼，不是续航可怜就是手机烫手，根本不敢拿这类处理器的手机玩游戏。当年就有不少手机因为骁龙处理器的发热问题而付出代价，销量口碑齐下降，后来不得不通过降频等方式来降低处理器的能耗，但是这样又会带来性能下降，无论怎么样消费者都不满意，手机厂商们也把责任推给高通，但是也没有办法。于是高通就在骁龙835处理器以改善效率和降低能耗为主，不仅使用了当时最新的10nm工艺，还对CPU架构进行了优化调整，最终骁龙835比820功耗降低25%，骁龙801功耗降低50%，在续航时间上骁龙835也比820多出2个半小时，再加上快充标准的提高，骁龙835近乎成为了一颗性能和效率都完美的处理器，各方面表现非常均衡。正因为骁龙835的优秀表现，当年搭载这颗处理器的手机卖的都不错，即使是玩游戏时间长了发热也很小，一下子摆脱了骁龙处理器发热高的诟病，虽说现在骁龙835早已经停产，但是这确实是高通挽回口碑，提高市场份额的关键处理器，现在的骁龙845和骁龙855虽说性能和功能更强，但是在均衡性方面仍然不如当年的骁龙835，价格也比当初提高了许多。骁龙800。热。昙花一现。骁龙801。比较热。经典，但是1年后开始卡顿。骁龙805。非常热，散热不好时还不如801。骁龙808。不热，可惜性能一般，阉割很多。骁龙810。史上最热，一旦发热，性能远不如801。骁龙820。非常热。吃鸡只有前5分钟不卡。之后就过热卡死，开启幻灯片模式。骁龙821。非常热。仅仅是820超频版。骁龙835。非常冷。几乎不热，吃鸡吃鸡4小时，几乎没有卡顿。骁龙845。很热，很热。吃鸡半小时后卡顿就比835严重的多。当时某些游戏手机直接放弃845选择835，就是因为游戏长时间的表显，845严重退步。跑分只有那几十分钟可以满血跑。 855，很热。为了给855降温。厂家使用了水冷，热管，石墨烯，超大铜片，红魔3甚至使用1万4千转每分钟的电风扇对着吹。很简单。不吹就不能发挥全部实力。当手机不得不添加电风扇。是不是一个笑话？骁龙835处理器的神奇之处就是散热！你如果细细品味，你会发现骁龙835之前的处理器，都被冠以“火龙”的称号，而骁龙835却没有这样的称呼！为什么这款处理器能够有比较出色的发热控制呢？我们可以通过处理器参数了解一下：比较两款处理器，骁龙835和骁龙821，以及骁龙845和骁龙835。这样你就能看到它们之间的差异性了！骁龙835和骁龙821：骁龙835和骁龙845：我们可以从两幅对比图看出端倪：其实，在最早之前的骁龙810表现更为明显：20nm的制程工艺，ARM公版64位A57/A53架构的优化调试经验不足的工艺，而且之前的高通使用的是Krait架构（小核心+高频率）；而ARM公版却是（高性能＋低性能），高通试图将Krait架构套用在ARM上，却是会影响这款手机的温度。所以，骁龙835反而在几代火龙之下，能够力挽狂澜，扎扎实实的成了一代冰龙。其实一般能够被称为神U的，绝对不是性能最强悍，而是在保持性能的前提下，功耗比做得非常好，高通骁龙835就完全符合这个条件，相比来看的话，终端处理器此前的高通骁龙660也符合这个条件，这两款产品都堪称是一代神U，中高低搭配。首先从制作工艺上来说高通骁龙835和它的升级产品高通骁龙845都属于10纳米工艺，也就是说制程方面没有太大的劣势，虽然相比于高通骁龙855的7纳米工艺，肯定是有一个代差，但放在前两年来说肯定是非常出色的。与此同时，采用新纳米工艺的，高通骁龙835，在尺寸方面也比它的前代产品高通骁龙820，要缩小了35%左右，同时在晶体管方面也有超过30亿个晶体管。可以说单单从技术层面就可以看出这款处理器确实是非常优秀。这款处理器也是率先采用了三星的10纳米工艺，从工艺上就有一个质的提升。并且采用了FinFET技术，大幅度降低了漏电等问题。为了克服缩放限制，新工艺还采用了三重曝光、应力优化等技术以及改善性设计。与此同时，在架构方面还采用了全新的Kyro 280，与此前高通所采用的架构模式还是有着明显的区别。也是首个半定制化的ARM处理器。还有全新的dsp以及ISP，最重要的是高通处理器此次在这颗芯片上，将性能放大到足够程度之后，同时是控制了功耗，当年搭载了这款处理器的小米6从硬件层面的用户反馈来看是非常好的。就说这款处理器采用了8核心的情况下和频率保持基本一致，除此之外性能非常强势，但功耗比却没有太高。加上全新的一系列元器件的提升，也就是说让这款处理器在有了足够强悍的性能之外，还保持了低功耗，这才是被称为一代神U的原因！这款性价比最高，现在二手就1200 821确实热，玩一会儿就发烫，长时间强制执行，卡顿不说还可能把屏幕烤的发黄。835没用过，845清凉很多，性能提升非常非常明显还不热。855，目前玩游戏没有感觉到提升有多明显，可能845足矣应付的游戏，855的优势体现不出来。855发热也不大，性能没说的。当下最强，但多数机没有5G基带 835一加五路过，依然丝滑，找不到换手机的理由，玩游戏卡就是不卡，怪事 660吊打835 845 855不服来辩？还有一款神u骁龙625 835的确是高通这么多代u中最均衡的一款神u，8系列u性能强，但功耗一直不理想，直至835的出现才改变这种局面，其实我个人认为7系列u功耗控制比较好，性能也不弱，反而是比较好的选择。

5，骁龙835比骁龙820强多少

楼主，高通并未公布骁龙835的更多信息，但表示10nm工艺将会带来更好的性能，提升功率效率，作为对比高通骁龙820基于14nm制造工艺打造。三星表示10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%。

6，骁龙835性能深度解析

对于当前的智能手机，SoC的重要性不言而喻。作为当前安卓阵营中最先进的平台，骁龙835在目前已经推出的旗舰机上有着：快且不热的优秀体验。从许多媒体的评价来看，骁龙835平台可以称得上近几年综合体验最为出色的一款处理器。因此，我们本期的机情观察室，就来看看骁龙835的深度性能究竟处于怎样的水平。在骁龙835之前，骁龙处理器都被称为SoC(系统级芯片)，而到了这一代则改名为“Platform”(平台)，其用意在于高通对于移动计算平台的整个布局，而非单独的CPU、GPU等电器元件。骁龙835采用三星10nm FinFETLPE工艺，当前半导体工艺能达到量产的最高水准，不过此次采用的是LPE工艺，不排除高通会在后续升级一个LPP工艺的版本，类似骁龙820/821一样。另外，根据高通官方的说法，骁龙835上采用30亿颗晶体管，逼近iPhone7上采用的A10 Fusion 33亿的数量，这也是高通处理器距离iPhone自主设计的A系列最近的一次。因此也带来了良好的使用体验。通过这个表格，我们可以看到骁龙835采用Kryo280架构，八核心设计，最高主频为2.45GHz，小核为1.9GHz，GPU为Adreno 540，主频为710GHz，整个芯片封装尺寸减小35%。而根据高通公司的数据，骁龙835功耗降低了25%(比骁龙801降低了50%)。此外，在骁龙835平台中，还集成了双14位Spectra 180 ISP、Hexagon 690 DSP、X16 Modem。可以看到，相比于其它家的SoC，高通在SoC上覆盖到更多的计算区域，将处理器打造成智能手机的全面管家，通过“人无我有、人有我优”的概念，全面进驻到各区域。在笔者看来，这也是高通在这一代将移动处理器改名为“平台”的原因。 CPU性能测试：在骁龙820上，高通首次打造出64位自研的Kryo架构，其独特的架构对于浮点IPC的运算有着非常不错的性能，但在整数IPC的运算方面则还不如ARM官方的A57架构，并且在功耗方面也并不够优秀。因此高通在骁龙835上采用全新的Kryo 280架构，尽管同名为Kryo，但此“Kryo非彼Kryo”，Kryo280并非常规升级的产物，而是采用全新架构。简单来说，Kryo280采用八核心类似BigLittle架构，采用四颗性能大核+四颗效率小核，不过Kryo280最具特色的，还是其成为第一个采用ARM新架构之上重新设计的架构，“Built on ARM Cortex Technology”这项技术允许供应商重新根据自己的需求修改公版架构，比如厂商可以应自己需求去定制指令窗口大小以增加IPC，但类似解码器宽度或者是执行管道这种则超出了修改范围。这种半定制设计可以使得厂商能够将自己的产品与ARM公版区别开来，同时也可以省去重新开发的架构所需的时间和费用。尽管我们并不知道高通的Kryo280是基于哪个公版进行的修改，但两个CPU集群确实都是采用了半定制设计。并且高通宣称，其内存控制器也是自己设计的。在GeekBench4的单线程整数跑分测试中，可以看到骁龙835相比前代的821基本上是六四开的赢面。尽管在整数IPC方面有所长进，但在Canny(边缘检测)、JPGE、PDF渲染方面均输给了821，有趣的是，在之前我们麒麟960的性能测试中，也是这几项输给了骁龙821，而这些整数测试的成绩大多依靠L1、L2缓存，因此ANANDTECH推测，可能Kryo280就是基于ARM A73公版半定制化。另外，骁龙835在GeekBench4其它子项目的成绩都与麒麟960比较接近，这也并非是主频或测试方法可以干预的。因此说明，即便通过BoC修改的半定制架构，可修改的幅度也比较有限。而在GeekBench4单线程整数运算(加入频率)测试中，用上表整体整数除以频率，可以更直接的比较不同架构间的IPC。可以看到，Kryo280与A73架构成绩还是比较接近，其整数IPC比A72高出6%，比A57高出14%，不过与骁龙821相比，则高出22%。而在浮点运算中，令我们非常意外的是Kryo280的竟然全面落后骁龙821。按笔者的猜测，Kryo的浮点运算一直是其强项，而到了Kryo280，并没有采用全自主设计，而BoC可改动的幅度又小，因此才出现了这种情况。不过可以看到，Kryo280与麒麟960的A73成绩比较相当。在之前麒麟960测试A73时，考虑到A73的NEON执行单元与A72相比并没有改变，而降低了特殊指令的延迟，当时猜测有些测试项目受到A73解码器宽度的变化。因此，麒麟960的A73与骁龙835的Kryo280都显示出了相比A72减少了L2缓存的读/写带宽(以及较低的L1写入带宽)，这也可能对性能造成影响。而将频率计算进去，Kryo280则悲剧的败给骁龙821 23%，不知道高通究竟是因为妥协的结果还是自己设计思路上的改变。两年前高通在研发Kryo时，就考虑到未来的新工作所需的变化，因此将更多的工作由GPU或DSP来提高效率，因此也可以接受牺牲一些浮点运算来节省面积或功耗。内存测试方面，Kryo280、A73、A72和A57内核都有2个地址生成单元(AGU)，但A72和A57可以使用专门的AGU进行加载和储存操作，Kryo280和A73的每个AGU都进行加载和储存同时进行。因此，对于A73架构，这样的策略相当于减少了内存延迟，并且增加内存带宽。而对于Kryo280来说，相比麒麟960还甚至增加了11%，对比骁龙821和810都有所增加。但并没有A72到A73升级幅度大，因为在骁龙821的Kryo中，就已经可以做到单个AGU同时进行加载和储存，只不过之前的内存延迟更高而已。系统性能测试： ▲总分直到目前，我们可以初步认为骁龙835的Kryo280相当于一个BigLittle组合的半定制A53+A73 CPU内核，其整数与浮点运算都接近于麒麟960.而像PCMark这样系统级的测试，其中就包括了调用安卓标准的API接口来强调CPU、GPU、RAM以及NAND储存的实际工作负载。但我们都知道，手机系统的体验不仅仅取决于硬件性能，还取决于厂家对其系统的优化，包括程序的优先级以及动态电压频率调整的策略，以控制手机的发热等问题。不过这并不妨碍我们看到骁龙835的原型测试机在PCMark排名第一，超越了Mate9的麒麟960，并且比骁龙821还领先了23%。 ▲网页测试网页测试，骁龙835的原型机表现良好，超过Mate9 10%，并且超过骁龙821 34%。不过尴尬的是采用骁龙820/821的机器全部落后于麒麟960、麒麟950，看起来还是有些悲剧。 ▲写入测试在写入操作时(包括对PDF文件的处理和加密)，内存测试以及将文件读取和写入闪存时，会在CPU的大核上有所要求。因此这个测试会产生一些多变的结果。比如乐Pro3会比S7 Edge快40%，而骁龙835则与Mate9之间差异很小，不过对比骁龙821的产品，还是体现出吊打级的优势。 ▲数据操作数据操作测试中，主要测试的是整数工作负载，用于测量从多种不同文件类型中分析数据所需的时间，然后与动图表交互记录帧率。骁龙835的原型机与Mate9在此相差无几，不过也是唯二冲上5000分的，对其它821的机器又是一顿吊打。。。 ▲视频编辑测试视频编辑测试：采用OpenGL ES 2.0着色器提供视频效果进行视频编辑测试，对系统来说属于比较轻量级的测试。在测试中，我们发现GPU基本处于空闲状态，大多数情况下都由CPU的小核心完成。因此可以看到，基本上每款产品的成绩都差不多。 ▲照片编辑测试照片编辑测试则是采用多种照片的效果和滤镜来测试CPU和GPU，由于Adreno GPU上强大的ALU性能，骁龙835和骁龙820/821则位居前列。Adreno 540又一次吊打了Mali T系列和G71。在Kraken 1.1测试中(使用Chrome、Safari、IE)，iPhone表现最好，不过这也并不足以证明苹果A系列芯片与安卓其它SoC之间的差异，因为它们分别采用不同的浏览器。而iPhone性能优势很大一部分来自Safari的JavaScrip引擎。而骁龙835的原型机与其它使用Chrome的手机相比，在Kraken测试中与骁龙821的产品并没有太大差别，在JetSteam中与Mate9相近，而在WebXPRT 2015测试中，则大幅度领先骁龙820/821的产品。 GPU性能测试： GPU方面，此次骁龙835采用Adreno 540，与之前骁龙821的Adreno 530架构基本相同，并且对ALU以及文件寄存器进行了一些优化，并且通过改进深度过滤器来减少每个像素的工作量，进一步提高性能和降低功耗。为此，高通官方宣称Adreno 540的3D渲染相比530提高25%，GPU的主频峰值也达到710MHz，相比Adreno 530提升了14%。 GFXBench的霸王龙测试是一款基于OpenGL ES 2.0的游戏模拟测试，我们看到骁龙835的原型机与iPhone7 Plus、Mate9都达到60帧的成绩，不过Mate9与iPhone7 Plus都为1080P屏幕，而骁龙835的原型机则是第一款达到这样成绩的2K分辨率的产品。而在离屏(固定以1080P分辨率渲染)测试中，骁龙835的性能则超过了iPhone7 Plus与Mate 9，甚至比骁龙820提升了25%，与高通官方宣称的一致。在GFXBench的高性能Car chase测试模拟了现代渲染管道，其中包含OpenGL ES 3.1以及安卓扩展包，主要是考验ALU性能。在这一测试中，骁龙835吃了分辨率的亏，成绩落后于一加3T以及Mate9。而当离屏状态下，则重回第一。一般来说，厂商的PPT多少都有些夸大的意味，而在GPU部分，高通则确实做到了他们PPT中所承诺的提升，甚至在离屏测试中比Mate9的Mali G71 mp8还要强大。而Mali G71则是基于ARM最新的Bifrost架构，主频甚至到了960MHz至1037MHz。在3DMark中Sling Shot Extreme测试中，采用安卓上的OpenGL ES 3.1或iOS上的Metal，通过2K分辨率来进行渲染来强调GPU和内存的性能。在于A10、Exynos 8890,麒麟960以及骁龙820，几乎当前所有顶尖处理器在一起评比，因此骁龙835在总分测试中排名第一、图形测试中iPhone 7 Plus高10%，比820和8890版的S7高了24%，这样的成绩还是非常有意义的。在第二个测试中强调了GPU着色器的性能，因此我们可以看到Adreno 540有了明显的提升，相比Adreno 530的S7提升34%，超过了Mate 9的G71 50%，高通在ALU以及文件寄存器上的提升看到了效果。物理测试主要是在CPU上运行，并且受SoC内存管理器随机访问的严重影响，因此尽管CPU表现接近，但骁龙835还是比Mate9快了14%。而或许是由于骁龙835的内存管理比麒麟960的内存延迟更低而带宽更宽。 Basemark ES 3.1测试模拟了安卓OpenGL ES 3.1和iOS上的Metal，包括了许多后期处理、粒子和照明效果，但不像GFXBench 4.0 Car Chase测试中的计算。在Vulkan被加入到基准测试中之前，安卓设备大多依赖OpenGL，使得对比运行Metal的图形API的iPhone处于很大的劣势。使得骁龙835比iPhone7 Plus落后73%。而在Basemark ES 3.1测试中，ARM的Mali GPU居然超过了Adreno，Exynos 8890的Mali-T880 MP12比骁龙820的Adreno 530快15%，而麒麟960的Mali-G71MP8在屏幕测试中比S835的Adreno 540快25%。而骁龙835则比Pixel XL提升了40%。所有的游戏模拟测试，都展现出Adreno 540优秀的ALU性能。因此我们测试骁龙835在GFXBench中合成的ALU测试，不过奇怪的是提升的微架构相比820并没有多少用。在表格中，骁龙835相比于骁龙820/821的提升都与主频对应。功耗测试：功耗方面，通过测试骁龙820以及骁龙835两款原型机，骁龙820的平均功耗为4.6W，而骁龙835则降至3.56W，功耗降低了23%。不过在实际使用中，不同用户有不同的使用场景，因此这个结论暂时也只能当做参考。总结：如今的手机SoC包含了CPU、GPU、高性能DSP、低功率DSP、ISP、Modem、固定功能模块（音频、视频解码），在这么多电器元件中，CPU，GPU和内存性能这些都很容易测试。但能导致SoC设计中有较大差异的部分，比如DSP，ISP和其他方面的测试则并不容易，而恰好，这些则是高通的强项。在测试中，我们猜测骁龙835的Kryo280架构可以看成一个A53+A73的半定制架构，Kryo280的大核的整数与浮点IPC与麒麟960中的A73非常接近，而与骁龙821相比之下，整数运算有了明显提升，浮点运算则全面落后，但总体来说，进步大于落后。在测试中，毫无疑问，相比骁龙821，骁龙835有着更好的体验。尽管测试数据都是基于高通原型机，而在笔者实际体验量产版的骁龙835（小米6）一段时间后，感觉高通骁龙835确实有着不错的使用体验：稳定流畅且不热。而给笔者最大的感觉则是相比于骁龙820，骁龙835几乎能有“看得见般”体验的提升。对于当前性能逐渐“挤牙膏”的智能手机，此次骁龙835确实表现非常不错。

7，高通骁龙835究竟有多强

目前最好的处理器，几乎所有手机游戏都能玩（不正常的除外）。就是说玩游戏杠杠滴！还省电

性能超级牛的，之前安兔兔跑分显示，骁龙835工程机可达18万+的分数，采用8核心设计。并且这个芯片采用10nm制作工艺，是非常先进，据说国产品牌中，小米手机会最先搭载这款高通骁龙835，很是期待哦。

8，同为高通骁龙835差距有多大

两者都是高通生产的手机CPU。但定位不同：骁龙660定位是中高端；骁龙835是顶级。在CPU基准性能专项测试GeekBench中，高通骁龙660意外地获得了5455分的多核心成绩，而目前最顶级的SoC骁龙835在这项测试中的得分是6301，差距仅为15.5%。单核心成绩方面，骁龙660跑出了1588分，相比骁龙835的1832分有较大差距。

然是835强，骁龙 835 是一颗八核处理器、采用了 10 nm 工艺、集成了 x16lte 基带，以及推出快充 4.0。搭载骁龙835的工程机安兔兔总分为181434，这一成绩足以超越目前所有智能手机。可以看出骁龙835的gpu十分强大，3d花园跑了29449，而3d孤立的跑分为45330，性能远超麒麟960。

9，高通 Snapdragon835的性能怎么样跑分多少

高通 Snapdragon835是业界首款 10 纳米先进设计，千兆级移动平台。Qualcomm骁龙835 移动平台支持非凡的移动体验。其尺寸与上一代旗舰相比减小 35%，功耗降低 25%，能够提供出色的超长电池续航、逼真的 VR 和 AR 体验、顶尖摄像头功能和千兆级下载速度。小米MIX EVO用的就是高通 Snapdragon835移动平台，单核成绩为1918分，多核则为5689分，还是很厉害的。

这还用说，当然s800性能强，s800是krait400，hpm异步四核处理器，高通官方公告主频为2.3ghz，带宽12.8g/s，带1080p的高清屏根本不是问题，gpu为adreno330，【官方说比320提升50%，我觉得不止】,32个shader单元，浮点运算能力估计有120gflops-150gflops。因为是异步架构，待机方面肯定不错，游戏方面adreno330绝对没问题。粗略估算，整个soc满载功耗5-6w吧，对比5410还算出色。但我认为8064已经够用了·，现在就在用apq8064

10，骁龙835比821强多少

看一组数据就知道了：1. 安兔兔评测，搭载骁龙821芯片的一加手机3T得分163399，而搭载骁龙835芯片的小米手机6的得分为168649，差距不到6000；3D性能单项得分方面，搭载骁龙821芯片的一加手机3T得分63145，而搭载骁龙835芯片的小米手机6的得分为70123，差距接近8000。2. 在Geekbench 4.0的测试中，搭载骁龙821芯片的一加手机3T单核/多核得分分别为1845/4296，而搭载骁龙835芯片的小米手机6的单核/多核得分分别为1934/6019。单核性能差距不大，只是在多核方面存在较大差距。3. 3DMark来对两款手机芯片的GPU性能进行测试，最终搭载骁龙821芯片的一加手机3T得分32086，而搭载骁龙835芯片的小米手机6的得分为39435。

先来看看高通骁龙835新特性：quick charge 4.0快充骁龙835搭载了更高规格的快充技术，兼容usb type-c，较上一代qc3.0快20%，充电的安全性进一步加强，充电5分钟，可以通话5小时。10nm工艺、功耗降低25%骁龙835处理器采用了目前最先进的10nm工艺，整个芯片封装尺寸减小35%，功耗相比骁龙821降低了25%，带来了功耗，并且有利于减少发热与提升续航。性能提升骁龙835处理器采用了高通自助的kryo280架构，采用4大核+4小核的设计，大小核最高主频分别为2.45ghz和1.9ghz。并集成了adreno 540 gpu，支持4k显示分辨率;支持4k屏、ufs 2.1闪存标准，lpddr4x四通道内存、vr、双摄支持等，性能提升明显。其它骁龙835还支持更高规格的x16 lte调制解调器，并且支持最新的蓝牙5技术。骁龙835和821有什么区别?高通骁龙835作为821的升级版，区别主要在于以下几个方面：骁龙835和821的区别1、性能提升骁龙835再次回到了八核心设计，内置的gpu也更强，综合性能相比四核的骁龙821有了明显的提升。2、功耗更低骁龙821为14nm工艺，而骁龙835提升到了更先进的10nm工艺，功耗降低了25%，提升明显。这意味着，骁龙835在发热控制与续航方面，会更给力。3、快充升级骁龙821配备的是qc3.0快充技术，号称充电5分钟，通话2小时。而骁龙835则配备了更先进的qc4.0快充技术，充电速度更快，综合快速表现提升了20%，号称充电5分钟，通话5小时。4、其它区别骁龙835相比821其它的区别在于基带和蓝牙支持等，骁龙835作为升级版，支持更高规格的基带和蓝牙5.0，另外对双摄像头支持也更好，并支持4k屏、8gb大内存等。编后语：总的来说，骁龙835相比骁龙821，不仅性能更强，而且功耗更低，续航更给力，另外还有更高规格的快充、基带、双摄、蓝牙5.0支持，综合表现提升还是非常明显的，它无疑将是今年安卓旗舰机最火的处理器。